Решение по делу № 1-43/2016 от 14.01.2016

Дело № 1-43/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края               02 февраля 2016 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Сотниковой Е.А.,

подсудимой Бельской Е.В.,

защитника Чайкина Н.Л., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в помещении Кунгурского городского суда уголовное дело в отношении:

Бельской Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, разведенной, в отношении дочери лишенной родительских прав, не работающей, не имеющей судимостей, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Бельская Е.В. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Бельская Е.В., на приусадебных участках жителей <адрес> края, имея прямой умысел, направленный на незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения, путем сбора незаконно приобрела, без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому, в значительном размере, общей массой не менее 245,81 грамм в высушенном до постоянного значения виде, после чего сложила в свой рюкзак и передвигалась с наркотическим средством из <адрес> в <адрес> края, тем самым хранила при себе данное наркотическое средство – маковую солому, в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Бельская Е.В. была задержана сотрудниками Кунгурского МРО УФСКН России по Пермскому краю, в ходе личного досмотра у Бельской Е.В. в рюкзаке были обнаружены и изъяты две стеклянные банки, внутри которых находилось наркотическое средство – маковая солома, в значительном размере, общей массой 245,81 грамм в высушенном до постоянного значения виде.

    Согласно перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934, Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества – масса маковой соломы – 245,81 грамма в высушенном до постоянного значения виде, относится к значительному размеру.

    Подсудимая Бельская Е.В. вину признала полностью, раскаялась, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

    Условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Действия Бельской Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно: спокойная, не конфликтная, приветливая, отзывчивая, помогает соседям (л.д. 69), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов средней стадии (л.д. 66, 67).

Суд признаёт и учитывает смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ нет, поскольку в деле отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Наказание подсудимой должно быть назначено в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, указанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая положительную характеристику подсудимой по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления Бельской Е.В. и достижение социальной справедливости путём назначения ей наказания в виде исправительных работ.

Согласно заключению медицинского наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, Бельская Е.В. страдает наркоманией, нуждается в противонаркоманическом лечении, противопоказаний к проведению такого лечения заключение не содержит (л.д. 47), в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Бельскую Е.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – маковую солому в опечатанной картонной коробке, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Кунгурского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, - следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бельскую Е. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Бельскую Е. В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением возложенной судом обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

    Меру пресечения Бельской Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - наркотическое средство – маковую солому, находящуюся в камере хранения Кунгурского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий судья             А.Б.Курбатов