Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-315/2014 от 25.08.2014

КОПИЯ

№ 1-315/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Томск 05 сентября 2014 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,

при секретаре Бурхановой С.Х.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Томска Семенченко А.С.,

обвиняемого Харжавина Е.В.,

защитника Яцына Т.Н.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

Харжавина Е.В., ..., не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харжавин Е.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

25.02.2014 в период времени с 02 час. 30 мин. до 03 час. 35 мин., находясь на территории автосервиса «Autobis» по адресу: ул. Космическая, 4/4 в г. Томске, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем «...», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Л., а именно сев за руль указанного автомобиля, завел его с помощью ключа, после чего стал на нем совершать поездки по улицам г. Томска до момента задержания его сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД 25.02.2014 около 03 час. 45 мин. возле дома, расположенного по адресу: г. Томск, ул. О.Кошевого, 52.

Потерпевший Л. обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб возмещен, вред заглажен, с Харжавиным Е.В. он примирился.

Харжавин Е.В. и его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, вред заглажен.

Прокурор не возражала против прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Харжавин Е.В., относится к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, возместив ущерб, принес свои извинения, в результате чего они примирились.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Харжавина Е.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Харжавина Е.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения, а также в кассационном порядке непосредственно в Президиум Томского областного суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья: подпись

Постановление вступило в законную силу. Опубликовать 26.09.2014 судья Р.А. Зайнулин