Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2019 (2-470/2018;) ~ М-472/2018 от 03.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2019 года с. Агинское

Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

С участием помощника прокурора Саянского района Красноярского края Максименко И.Ю.,

при секретаре Ищенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62\2019

по исковому заявлению Шумов А.В. к Шумовой И.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шумов А.В. обратился в суд с иском к Шумовой И.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании ордера № от 02.11.1994 года он и члены семьи: супруга Шумова И.П., дети Шумов Е.А. и Шумова Т.А. были вселены в квартиру по адресу <адрес>. В 2006 году ответчица Шумова И.П. с вещами выехала из данной квартиры в <адрес> края на постоянное место жительства. 21.06.2010 г. брак с ответчицей был расторгнут в судебном порядке. Шумова И.П. длительное время не поддерживает отношения с детьми и истцом, ее фактическое место нахождение не известно. Поскольку ответчица добровольно выехала из занимаемого жилого помещения на другое место жительства, вывезла свои вещи, мер по вселению и пользованию жилым помещением не предпринимает, не несет бремя содержания жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, просит признать ее утратившей право пользование спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Шумов А.В. просил прекратить производство по гражданскому иску в связи с отказом от иска, поскольку при рассмотрении данного дела установлено, что ответчица в 2014 году умерла и в данном случае он выпишет из квартиры ответчицу в другом порядке. О прекращении производства по делу истец представил письменное заявление. Представитель заинтересованного лица администрации Агинского сельсовета в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-62\2019 по исковому заявлению Шумов А.В. к Шумовой И.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Судья: Захарова Л.В.