ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2019 года с. Агинское
Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,
С участием помощника прокурора Саянского района Красноярского края Максименко И.Ю.,
при секретаре Ищенко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62\2019
по исковому заявлению Шумов А.В. к Шумовой И.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шумов А.В. обратился в суд с иском к Шумовой И.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании ордера № от 02.11.1994 года он и члены семьи: супруга Шумова И.П., дети Шумов Е.А. и Шумова Т.А. были вселены в квартиру по адресу <адрес>. В 2006 году ответчица Шумова И.П. с вещами выехала из данной квартиры в <адрес> края на постоянное место жительства. 21.06.2010 г. брак с ответчицей был расторгнут в судебном порядке. Шумова И.П. длительное время не поддерживает отношения с детьми и истцом, ее фактическое место нахождение не известно. Поскольку ответчица добровольно выехала из занимаемого жилого помещения на другое место жительства, вывезла свои вещи, мер по вселению и пользованию жилым помещением не предпринимает, не несет бремя содержания жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, просит признать ее утратившей право пользование спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Шумов А.В. просил прекратить производство по гражданскому иску в связи с отказом от иска, поскольку при рассмотрении данного дела установлено, что ответчица в 2014 году умерла и в данном случае он выпишет из квартиры ответчицу в другом порядке. О прекращении производства по делу истец представил письменное заявление. Представитель заинтересованного лица администрации Агинского сельсовета в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.
При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-62\2019 по исковому заявлению Шумов А.В. к Шумовой И.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Саянский районный суд.
Судья: Захарова Л.В.