Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2017 ~ М-360/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-401/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Зинькова Н.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием представителя ответчика Коротышевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березиной Н.Ю, к администрации муниципального образования город Кириллов, администрации Кирилловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Березина Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением администрации муниципального образования город Кириллов, администрации Кирилловского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К.. После его смерти открылось наследство, в том числе на указанный земельный участок. Березина Н.Ю. является единственной наследницей по закону. Отец истицы К. при жизни пользовался данным земельным участком, выращивал овощи, ягодные кустарники, оплачивал налоги. На земельном участке расположен жилой дом, который принадлежал К. на праве общей долевой собственности. После смерти отца Березина Н.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, в том числе на земельный участок, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, свидетельство о праве на наследство по закону на него нотариус не выдала. Установить право собственности на земельный участок иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным.

Истец Березина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Кириллов в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Кирилловского муниципального района Коротышева О.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала по основаниям, изложенным в отзыве, дополнительно пояснила, что в кадастровой выписке о спорном земельном участке содержатся сведения о К. как правообладателе земельного участка.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика, свидетелей К. П. суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер К.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома № в <адрес> с кадастровым номером №. Наследником по закону является дочь умершего Березина Н.Ю,. Нотариусом Г. выдано свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом (л.д.18).

По информации, предоставленной истице Администрацией города Кириллова, жилой дом, принадлежащий истице, расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №

По сведениям из ЕГРН земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> (л.д.61).

Согласно информации из кадастрового плана территории кадастрового квартала и кадастровой выписки о земельном участке земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с номером №, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен К. в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-71).

По информации, предоставленной архивным отделом Администрации Кирилловского муниципального района, в постановлениях главы <адрес> сельского совета за ДД.ММ.ГГГГ, в постановлениях муниципального учреждения «Администрация <данные изъяты> сельсовета» за ДД.ММ.ГГГГ, в постановлениях Администрации сельского поселения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ сведения о выделении земельного участка К. отсутствуют (л.д.35).

Свидетель П. в судебном заседании показал, что в жилом доме № в <адрес> постоянно проживали родители истицы, обрабатывали земельный участок, на котором находится дом, после смерти родителей дом и земля достались истице.

Свидетель К.. в судебном заседании дал аналогичные показания.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается факт принадлежности земельного участка К. спор о праве отсутствует, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования Березиной Н.Ю. о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Березиной Н.Ю, к администрации муниципального образования город Кириллов, администрации Кирилловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Березиной Н.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Зинькова

Копия верна.

Судья Н.А. Зинькова