Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2384/2017 ~ М-1725/2017 от 30.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е Заочное

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года                                                                                 г. Минусинск

           Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:                                судьи Царева В.М.

при секретаре:                                                  Андронович А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сидоровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к Сидоровой Т.А. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61065 рублей 52 копейки, из них, по основному долгу 51259 рублей 19 копеек, просроченные проценты 5909 рублей 08 копеек, проценты по просроченной ссуде 426 рублей 79 копеек, неустойка по ссудному договору 3188 рублей 01 копейка, неустойка на просроченную ссуду 282 рублей 45 копеек, а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2031 рубль 97 копеек. Свои требования мотивировал тем, что 05.10.2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сидоровой Т.А. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 68238 рублей 52 копеек под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору..». Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла по ссуде 06.03.2015 г., на 16.06.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 629 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.03.2015 г., на 16.06.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 629 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 36099 рублей 29 копеек. По состоянию на 16.06.2017 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 61065 рублей 52 копейки. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства и вынесении заочного решения не возражает.

       Ответчик Сидорова Т.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

         Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

       Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

       Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В силу с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно части 2 статьи 810 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Действие положений пункта 2 статьи 810 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца».

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком Сидоровой Т.А. был заключен кредитный договор № на следующих основаниях: сумма кредита- 68238 рублей 52 копейки процентная ставка- 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

       Согласно указанного договора, заемщик обязался погашать кредиты и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Согласно графику платежей, дата ежемесячного погашения определена 27 числом каждого месяца.

Согласно раздела Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

       Согласно выписке из лицевого счета и представленному истцом расчету задолженности ответчик Сидорова Т.А. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи по погашению кредитной задолженности и процентам за пользование денежными средствами вносит не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 16.06.2017 г. г. задолженность по основному долгу ответчика перед банком составила 61065 рублей 52 копейки, из них, по основному долгу 51259 рублей 19 копеек, просроченные проценты 5909 рублей 08 копеек, проценты по просроченной ссуде 426 рублей 79 копеек, неустойка по ссудному договору 3188 рублей 01 копейка, неустойка на просроченную ссуду 282 рублей 45 копеек.

               Истцом представлен расчет суммы задолженности, данные расчеты проверены судом, оснований не доверять им суд не усматривает, ответчик контррасчет не представил, то есть не оспорил правильность расчетов истца.

Суд не видит оснований для отказа в удовлетворении требований банка, так как установлено в судебном заседании, что ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом по ежемесячному возврату полученной у банка суммы кредита, допустил просрочку платежей, в связи с чем, банк имеет право потребовать досрочно возвращения оставшейся суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и неустойки.

       Таким образом, на основании ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 185189 рублей 60 копеек.

       Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2031 рубль 97 копеек.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л:

       Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сидоровой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

       Взыскать с Сидоровой Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Вершинка Иланского района Красноярского края, проживающей по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежную сумму в размере 61065 (шестьдесят одна тысяча шестьдесят пять) рублей 52 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины 2031 рубль 97 копеек.

        Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:    Царев В.М.