Определения по делу № 2-506/2019 ~ М-330/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-506/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 29 июля 2019 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., с участием представителя ответчика Слипченко С.И., действующего на основании доверенности,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поварова МП к Сыктывкарскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным и необоснованным п.6 резолютивной части заключения служебной проверки, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Поваров М.П. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Сыктывкарскому ЛУ МВД России на транспорте, в котором просил признать незаконным и необоснованным п.6 резолютивной части заключения служебной проверки, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Поварова М.П. к дисциплинарной ответственности по результатам служебной проверки, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ, и отмене данного приказа. Исковые требования мотивированы тем, что в отношении истца была проведена служебная проверка, на основании которой вынесен приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности. С выводами служебной проверки и, как следствие, с привлечением к дисциплинарной ответственности, истец не согласен.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, согласно которому истец считает законным и обоснованным привлечение его к дисциплинарной ответственности по результатам служебной проверки. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от искового заявления истцу известны.

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно заявлению истца, на момент рассмотрения дела истец изменил своё мнение относительно законности привлечения его к дисциплинарной ответственности. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от исковых требований Поварова М.П. к Сыктывкарскому ЛУ МВД России на транспорте о признании незаконным и необоснованным п.6 резолютивной части заключения служебной проверки, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Поварова МП к Сыктывкарскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным и необоснованным п.6 резолютивной части заключения служебной проверки, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Производство по делу по исковому заявлению Поварова МП к Сыктывкарскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным и необоснованным п.6 резолютивной части заключения служебной проверки, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Пушина

Копия верна: судья                                 М.А. Пушина