Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2621/2021 ~ М-1797/2021 от 27.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи         Осьмининой Ю.С.,

при секретаре                 Пугачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2621/2021 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Оганнисян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Оганнисян А.А., в котором просило взыскать с последнего задолженность по кредитному соглашению № № от 28.05.2020 г., из которых просроченный основной долг – 782 400 рублей, начисленные проценты – 122 082,85 рублей, госпошлину – 12 244,83 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий соглашения о кредитовании.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Оганнисян А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства по делу, о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

Суд считает возможным с согласия истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что 28.05.2020 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Оганнисян А.А. был заключен договор потребительского кредита № № на сумму 782 400 рублей, сроком на 120 месяцев под 18 % годовых.

Указанные денежные средства перечисляются на карточный счет №, открытый на имя заемщика в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт № № от 28.05.2020 г.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» исполнило свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Факт заключения кредитного договора и получения банковской карты на сумму 782 400 рублей ответчиком не оспорен.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Оганнисян А.А. за период с 28.05.2020 г. по 10.04.2021 г. составляет 904 482,85 рублей, из которой: просроченный основной долг – 782 400 рублей, начисленные проценты – 122 082,85 рублей.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком расчет задолженности не оспорен, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитному соглашению не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Оганнисян А.А. в пользу истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в размере 904 482,85 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 12.04.2021 истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 12 244,83 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Оганнисян А.А. пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от 28.05.2020 г. в размере 904 482,85 рублей, из которых: просроченный основной долг – 782 400 рублей, начисленные проценты – 122 082,85 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 244,83 рублей, а всего 916 727,68 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 22.06.2021 г.

Председательствующий:      Ю.С. Осьминина