Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2020 (2-1818/2019;) ~ М-1788/2019 от 12.12.2019

Дело № 2-164/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года                                                                  г. Вязьма Смоленской области

    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, - судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

с участием истца Губина П.С.,

представителя ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области Малашкина Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губина П. С. к Терлюкову С. В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Изначально Губин П. С. обратился в суд с иском к Терлюкову С. В. об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельных участков.

В обоснование требований указал, что является собственником двух смежных земельных участков с кадастровыми номерами ХХХ площадью 1 505 кв.м. и с кадастровым номером ХХХ площадью 1 476 кв.м., а также двух жилых домов, расположенных на нем, с кадастровыми номерами объектов капитального строительства – ХХХ и ХХХ, расположенных по адресу: <адрес>.

1 мая 2019 года он обратился к кадастровому инженеру Н.С. с целью уточнения местоположения границ и площади своих земельных участков. По результатам обследования и проведения спутниково-геодезической съемки кадастровым инженером было установлено, что границы смежного земельного участка с кадастровым номером ХХХ, который принадлежит на праве собственности Терлюкову С.В., согласно сведениям ЕГРН, пересекают фактические границы его земельных участков. Площадь пересечения участка Терлюкова С.В. с земельным участком с кадастровым номером ХХХ составляет 489 кв.м., с земельным участком с кадастровым номером ХХХ – 9 кв.м.

В связи с этим проведение дальнейших работ по уточнению границ и площади принадлежащих ему (истцу) земельных участков не представляется возможным без исправления ошибки в сведениях ЕГРН о границе земельного участка с кадастровым номером ХХХ.

Он (Губин П.С.) и кадастровый инженер Н.С. неоднократно общались с Терлюковым С.В. посредством мобильной связи о существующей проблеме, но решать он ее отказывается, мотивируя тем, что данный земельный участок с кадастровым номером ХХХ ему не принадлежит, а принадлежит, с его слов, третьим лицам. Однако данная информация противоречит сведениям из Единого государственного реестра недвижимости.

Границы его (истца) земельных участков существуют на местности более пятнадцати лет, не изменялись с момента создания садоводческого товарищества «Дорожник-2» и соответствуют общему плану отвода земель и земельных участков садоводческого товарищества.

Граница земельного участка Терлюкова С.В. установлена с реестровой ошибкой, без учета фактически существующих на местности ограждений, а также без учета расположенных на его земельных участках объектов недвижимости.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просил: исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>; исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>; установить границы земельных участков с кадастровым номером ХХХ и кадастровым номером ХХХ, расположенных по адресу: <адрес>.

Протокольным определением Вяземского районного суда Смоленской области от 12 февраля 2020 года (л.д.63 том № 1) по настоящему делу в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, в качестве третьего лица – кадастровый инженер Сергеева М.Н..

Определением судьи от 2 июня 2020 года (л.д.223 том № 1) по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СТ «Дорожник».

В судебном заседании истец Губин П.С. заявленные требования уточнил, просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, путем исключения из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>. В остальной части исковые требования не поддержал.

Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Малашкин Е.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснив, что рассматриваемые три земельных участка кадастровой палатой с 2005 года поставлены на кадастровый учет без межевания, в связи с чем отсутствуют планы земельных участков.

Ответчик Терлюков С.В., третье лицо – кадастровый инженер Сергеева М.Н., представитель третьего лица - СТ «Дорожник» не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего дела дела, материалы дела № ХХХ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Статьей 6 ЗК РФ предусмотрено, что объектами земельных отношений являются земельные участки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 14 вышеуказанного Закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на адрес кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации номером регистрации (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 8 названного Федерального закона, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В силу ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка) (ч.1).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом предоставление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (ч. 2).

В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1). В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ (ч. 2). Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8). При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10).

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, Губину П.С. с 2 октября 2012 года на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ХХХ площадью 1 476 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 39-42 том № 1).

На указанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 110 кв.м. с кадастровым номером ХХХ (л.д. 43-45 том № 1), а также жилой дом общей площадью 60 кв.м. с кадастровым номером ХХХ (л.д. 46-48 том № 1).

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, Губину П.С. с 2 июня 2016 года на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ХХХ площадью 1 505 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 24-27 том № 1).

1 мая 2019 года Губин П.С. заключил договор на выполнение кадастровых работ с кадастровым инженером Н.С., которой были выполнены работы по уточнению границ и площади вышеуказанных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.

Как отражено в заключение кадастрового инженера в подготовленном межевом плане на земельный участок с кадастровым номером ХХХ (л.д. 29-38 том № 1), при уточнении границ и площади земельного участка было выявлено несоответствие площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН, площади фактического землепользования. При камеральной обработке спутниково-геодезической съемки земельного участка было выявлено несоответствие площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН площади фактического землепользования. Согласно сведениям ЕГРН площадь земельного участка составляет 1 476 кв.м. Уточненная площадь составила 1 416 кв.м. Спутниково-геодезическая съемка проводилась по существующим границам земельного участка, а именно забору. Размер уточняемого земельного участка с кадастровым номером ХХХ не противоречат требованиям, установленным ФЗ № 221 «О государственном кадастре недвижимости». В ходе проведения кадастровых работ выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером ХХХ (от точки н4 до точки н6) площадью 9 кв.м. с земельным участком с кадастровым номером ХХХ, который фактически не является даже смежным земельным участком уточняемому, так как согласно плану земель СНТ «Дорожник», смежной границей земельного участка с кадастровым номером ХХХ являются земли общего пользования, с кадастровым номером ХХХ. Очевидно, что сведения о границе земельного участка с кадастровым номером ХХХ внесены в ЕГРН некорректно. На межуемом земельном участке ХХХ расположены два объекта недвижимости – дом (кадастровый ХХХ, ХХХ). Фактически земельный участок расположен в двух кадастровых кварталах ХХХ и ХХХ. С конфигурацией участка и уточненной площади заказчик согласен. Заказчиком кадастровых работ является собственник уточняемого земельного участка Губин П. С..

Как отражено в заключение кадастрового инженера в подготовленном межевом плане на земельный участок с кадастровым номером ХХХ (л.д. 16-23 том № 1), при уточнении границ и площади земельного участка было выявлено несоответствие площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН, площади фактического землепользования. При камеральной обработке спутниково-геодезической съемки земельного участка было выявлено несоответствие площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН площади фактического землепользования. Согласно сведениям ЕГРН площадь земельного участка составляет 1 505 кв.м. Уточненная площадь составила 1 449 кв.м. Спутниково-геодезическая съемка проводилась по существующим границам земельного участка, а именно забору. Размер уточняемого земельного участка с кадастровым номером ХХХ не противоречат требованиям, установленным ФЗ №221 «О государственном кадастре недвижимости». В ходе проведения кадастровых работ выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером ХХХ (от точки н5 до точки н2) площадью 489 кв.м. с земельным участком с кадастровым номером ХХХ, который фактически не является даже смежным земельным участком уточняемому, так как согласно плану земель СНТ «Дорожник», смежной границей земельного участка с кадастровым номером ХХХ являются земли общего пользования, с кадастровым номером ХХХ. Очевидно, что сведения о границе земельного участка с кадастровым номером ХХХ внесены в ЕГРН некорректно. На межуемом земельном участке ХХХ отсутствуют объекты капитального строительства. Фактически земельный участок расположен в двух кадастровых кварталах ХХХ и ХХХ. С конфигурацией участка и уточненной площади заказчик согласен. Заказчиком кадастровых работ является собственник уточняемого земельного участка Губин П. С..

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11 ноября 2019 года (л.д.11-15 том № 1), земельный участок с кадастровым номером ХХХ площадью 9780749+/-27364,91 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требования земельного законодательства, принадлежит на праве собственности с 31 января 2018 года Терлюкову С. В. (л.д. 11-15 том 1).

Из представленного по запросу суда межевого плана, помещенного в реестровое дело на объект недвижимости с кадастровым номером ХХХ (л.д.144-219 том № 1) следует, что межевой план подготовлен 28 декабря 2016 года кадастровым инженером Сергеевой М.Н. в результате кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади многоконтурного земельного участка, состоящего из 40 контуров земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, сведения о заказчике – С.И.. Выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка проводились на основании свидетельства о государственной регистрации права ХХХ от 11 июля 2008 года, сведений о земельном участке, содержащихся в ГКН и результатами измерений. Площадь земельного участка с кадастровым номером ХХХ по документам составляет 9780749 кв.м., по фактически сложившимся границам площадь не изменялась.

Вместе с тем, решением Вяземского районного суда Смоленской области от 17 августа 2016 года (л.д.222-227 дела № ХХХ) отказано в удовлетворении иска сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный Юг» к Л.Н., В.В., администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о земельном участке, исключении из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 ноября 2016 года (л.д.262-264 дела № ХХХ) решение Вяземского районного суда Смоленской области от 17 августа 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный Юг» - без удовлетворения.

Разрешая названный спор, суд пришел к выводу об отсутствии допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих принадлежность истцу его земельного участка с кадастровым номером ХХХ площадью 9780749 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в спорных границах. Выдача свидетельства о праве собственности на земельный участок не является безусловным доказательством нахождения земельного участка в тех границах и в том месте, на которые фактически претендует истец. Поскольку земельный участок с кадастровым номером ХХХ пространственно не индивидуализирован, координат (поворотных точек) не имеет, фактическое землепользование участком за последние пятнадцать лет также не позволяет определить границы участка, суд не усмотрел нарушений прав истца со стороны ответчика и оснований для удовлетворения исковых требований в части исключения сведений о земельном участке ответчика из государственного кадастра недвижимости.

Как указывалось выше, в настоящее время земельный участок с кадастровым номером ХХХ принадлежит на праве собственности ответчику Терлюкову С.В., которым вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что спорный земельный участок имеет уникальные характеристики, которые бы позволяли определить указанный объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи; данный земельный участок пространственно не индивидуализирован, был поставлен на кадастровый учет декларативно, без обозначения границ. Доказательств существования границ данного земельного участка на местности в течение длительного периода времени и закреплении его с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения ответчиком суду также не представлено.

В межевом плане от 28 декабря 2016 года земельного участка с кадастровым номером ХХХ схема геодезических построений, схема расположения земельных участков, чертеж земельных участков и их частей отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ХХХ, принадлежащего в настоящее время Терлюкову С.В., допущена реестровая ошибка, которую в настоящее время возможно исправить путем исключения из данных Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ (координат характерных точек) спорного земельного участка. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что исключение сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ХХХ в данном случае не влечет за собой прекращение права Терлюкова С.В. на указанный земельный участок, поскольку данный земельный участок не снимается с кадастрового учета, фактически приобретает статус земельного участка, границы которого не установлены на местности. Впоследствии собственник земельного участка с кадастровым номером ХХХ не лишен возможности в установленном законом порядке осуществить постановку на кадастровый учет принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, уточнив его границы на местности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 9780749+/-27364,91 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

25.06.2020 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

02.07.2020 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

04.08.2020 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░