Дело № 2-1070(1)/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,
при секретаре Засыпкине И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ОАО «Вольсктеплоэнерго» к Емелину Е. В., Кибенко С. И., Алешину В. В., Алешиной А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
установил:
ОАО «Вольсктеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Емелину Е. В., Кибенко С. И., Алешину В. В., Алешиной А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, указывая следующее.
Истцом были оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Начисление сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение, осуществлялось в соответствии с Постановлением Вольского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета за ответчиком числится задолженность, которая в период с февраля 2009 года по апрель 2013 года составила 100874 рубля 33 копейки. Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ были начислены пени с учетом ставки рефинансирования 8,25 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21658 рублей 33 копеек.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 100874 рублей 33 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21658 рублей 12 копеек а так же понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3650 рублей 65 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики, надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск суду не представили.
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Компания Новые Технологии» ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения представлены отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>.
Ответчик Емелин Е.В. является нанимателем указанного выше жилого помещения.
В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения договора найма жилого помещения, у собственника с момента возникновения права собственности.
Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает так же плату за коммунальные услуги.
При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В подтверждение суммы долга истцом представлены расчет и выписки из лицевого счета, согласно которым ответчиками не в полном объеме оплачивались услуги по отоплению в период с февраля 2009 года по апрель 2013 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 100874 рубля 33 копейки. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен, составлен правильно и будет принят во внимание при вынесении решения.
Доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества и погашения задолженности за поставленные коммунальные услуги суду в судебном заседании предоставлено не было.
Часть 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
По расчету истца сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21658 рублей 12 копеек, данный расчет проверен судом и будет принят во внимание при вынесении решения суда.
Оснований для уменьшения размера процентов (неустойки) в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд не находит.
Оценивая собранные по делу доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения дела и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем суд считает необходимым взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3650 рублей 65 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил: :
взыскать солидарно с Емелина Е. В., Кибенко С. И., Алешина В. В., Алешиной А. В. в пользу ОАО «Вольсктеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с февраля 2009 года по апрель 2013 года в размере 100874 (ста тысяч восьмисот семидесяти четырех) рублей 33 копеек, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв размере 21658 (двадцать одной тысячи шестисот пятидесяти восьми) рублей 12 копеек.
Взыскать в равных долях с ответчиков Емелина Е. В., Кибенко С. И., Алешина В. В., Алешиной А. В. в пользу ОАО «Вольсктеплоэнерго» расходы по государственной пошлине в размере 3650 (трех тысяч шестисот пятидесяти) рублей 65 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья М.Н. Маштакова