Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4044/2013 ~ М-3380/2013 от 11.07.2013

Дело № 2-4044/13

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верзилина ФИО5 к МИФНС № 16 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Верзилин А.Н., уточнив заявленные требования, обратился в Щелковский городской суд с указанным иском, в обоснование требований которого указал, что является единственным наследником принявшим наследство своего отца ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшего на праве собственности домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Истцу, при обращении в установленный законом срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО6., было выдано свидетельство о праве собственности на принадлежащую наследодателю квартиру, однако на указанные дом и земельный участок свидетельство не выдано, ввиду отсутствия надлежащего оформления своего права наследодателем на спорный объекты недвижимости.

Просит суд установить факт принятия наследственного имущества в виде спорных садового домика и земельного участка, признав за ним право собственности на них.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, подтвердил, что всё наследственное имущество, оставшееся после отца, принято им фактически, а на его часть в виде квартиры получено у нотариуса свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени проведения судебного заседания извещены должным образом, об уважительности причин своей неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Выслушав истца, допросив свидетеля, подтвердившего фактическое принятие истцом наследственного имущества, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок площадью 856 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли <данные изъяты>, с видом разрешенного использования – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, приходящемуся истцу отцом.

Данное право подтверждается свидетельством № от 12.03.1993, однако в установленном законом порядке оно не зарегистрировано (л.д. 13, 20, 21, 26).

ФИО6. также принадлежал на праве собственности и садовый домик, расположенный на указанном земельном участке. Право собственности на него у наследователя зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 14, 24, 25).

Как следует из представленной нотариусом на судебный запрос копии наследственного дела к имуществу ФИО6 единственным наследником, принявшим наследство в установленный законом срок, является истец, которому выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону на принадлежащую его отцу квартиру (л.д. 41-58).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из изложенного, руководствуясь вышеприведёнными нормами закона, суд считает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти отца и полагает возможным признать за истцом право собственности на принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок и садовый дом, расположенные по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Верзилина ФИО5 – удовлетворить.

Признать за Верзилиным ФИО5 право собственности на садовый домик с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Верзилиным ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 856 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - <данные изъяты>, с видом разрешенного использования – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд.

Федеральный судья Н.<адрес>