Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-518/2013 от 02.12.2013

№ ****** (13)

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, с общим основным образованием, со слов работающего кладовщиком в ООО «******», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели его дальнейшего сбыта.

Преступление совершено им <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь около <адрес>, действуя умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица смесь, в состав которой входят производные 3-Бутаноил-1-Метилиндола, отнесенного на основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, к наркотическим средствам, оборот которых запрещен, массой не менее 0,93 грамма, то есть в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – в крупном размере, которое ФИО2 незаконно хранил при себе для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, имевшего место около 02:35 04.09.2013, когда сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в ходе патрулирования по адресу: <адрес> ФИО2, который находился на переднем водительском сиденье в салоне автомобиля ВАЗ 112 (государственный регистрационный знак С 872 ТУ, 96 регион), был задержан, после чего в период времени с 03:20 часов по 03:55 в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу, примерно в 50 сантиметрах от передней пассажирской двери указанного транспортного средства, на газоне был обнаружен и изъят сверток из бумаги с названным наркотическим средством, выброшенным им последним при задержании сотрудниками ДПС ГИБДД.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признал полностью, в присутствии защитника просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции уголовного закона, действовавшей на момент совершения преступления) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление ФИО2

Совершенное преступление относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения, носит оконченный характер. При обсуждении степени общественной опасности содеянного суд принимает во внимание конкретную массу аналога наркотического средства, которая более чем в 3,5 раза превышает нормативно установленную минимальную границу крупного размера соответствующего наркотического средства.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание полное признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, тот факт, что он, судя по его пояснениям, сообразующимся с материалами уголовного дела, ранее одурманивающие средства употреблял двукратно, более к наркотическим средствам отношения иметь никогда не намерен, зависимости от них не испытывает.

Учитывает суд и достаточно молодой возраст подсудимого, данные о не вполне удовлетворительном состоянии его здоровья, обусловившие то обстоятельство, что он не был призван в ряды Вооруженных Сил России.

При этом подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 100, 101), а также в период получения начального образования, когда он имел успехи в спорте. Отрицательно характеризующих его сведений за период после возбуждения уголовного дела получено не было, ранее он не судим, данных о привлечении к иным видам юридической ответственности не имеется.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61 и 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, при производстве по уголовному делу не установлено.

В связи с этим оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а равно изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В силу этого, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 за совершенное им преступление наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на срок, более близкий к минимальному, являющийся соразмерным содеянному, и достаточным, по мнению суда, для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, в целом положительных данных о личности ФИО2, суд, приходя к выводу о том, что возможность исправления подсудимого без реальной изоляции от общества не утрачена, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным признать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока на 3 года, в течение которого ФИО6 должен доказать свое безусловное исправление, исполняя обязанности, возложенные на него судом.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных об имущественном положении подсудимого и условиях его жизни, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, явившееся предметом преступления, переданное в камеру хранения УМВД России по <адрес> массой 0,85 грамма (л.д. 45-46,47), в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока продолжительностью 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 в течение испытательного срока следующие обязанности:

- по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию и встать на учет; являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в периоды, не связанные с осуществлением трудовой деятельности;

- не менять постоянное место жительства и не покидать территорию муниципального образования «<адрес>» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- трудиться, оформив трудовые отношения в установленном законом порядке, либо приняв меры к официальному трудоустройству под контролем уголовно-исполнительной инспекции, не меняя место работы без уведомления названного органа.

- не употреблять наркотических и иных одурманивающих средств и веществ;

- пройти медицинское обследование, и при наличии показаний, - курс лечения от алкогольной зависимости и наркомании до наступления устойчивой ремиссии.

Разъяснить подсудимому основания для продления испытательного срока и отмены условного осуждения в соответствии со ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере сумм, подлежащих выплате адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимому по назначению следствия и суда возместить за счет средств федерального бюджета, о чем применительно к стадии судебного разбирательства вынести отдельное постановление в порядке, установленном ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденным и (или) его защитником или представления прокурором через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья М.П. С. В. Иванов

Копия верна, подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-5ДД.ММ.ГГГГ год.

Судья: С.В. Иванов

Секретарь: ФИО8

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья: С.В. Иванов

Секретарь: ФИО8