Решение по делу № 2-1759/2015 ~ М-1656/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-1759/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 30 июля 2015 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Аксиненко М.А.

при секретаре судебного заседания Федоровой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Казанцев С.Г. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Казанцев С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ответчиком Казанцев С.Г. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № по условиям которого Заемщик получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или в уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно истории договора, заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> руб., задолженность по пене за проценты <данные изъяты> руб., задолженность по пене за кредит <данные изъяты> руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному кредиту, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы банка по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца Б.Е.С. действующей на основании доверенности, рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» (л.д. 2, 30).

Ответчик Казанцев С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что расчеты задолженности не оспаривает.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее …

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитором), с одной стороны, и Казанцев С.Г. (Заемщиком), с другой стороны, заключен Кредитный договор № По условиям данного кредитного договора кредитором заемщику предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 1.1.).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, согласно п. 3.1., 3.2. договора производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей – по 3572,21 руб., включая сумму основного долга и процентов ежемесячно, последний платеж – <данные изъяты> руб. должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.2.3. Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 5-9).

Из заявления Казанцев С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ г., содержащего распорядительную надпись филиала Сбербанка России о выдаче кредита, следует, что Банком ответчику предоставлена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. путем зачисления указанной суммы на банковский счет Казанцев С.Г. (л.д. 4), что не отрицалось им в судебном заседании. Таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом в полном объеме.

Из расчета задолженности Казанцев С.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что свои обязательства по погашению суммы кредита, процентов ответчик выполняет ненадлежащим образом, производит гашение задолженности с отступлением от срока и размера платежей, предусмотренных графиком платежей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил 5 платежей в общей сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, на момент рассмотрения дела за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.

Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности полностью либо частично погашена ответчиком, суд не располагает.

У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, поскольку признание данного иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, признанные ответчиком подтверждаются представленными письменными доказательствами. С учетом того, что по условиям кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, вся сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Казанцев С.Г. были начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.:

с 18.11.2014 г. по 30.11.2014 г.: 129378,98 руб. (сумма основного долга) х 18,9%/365х 13 дней = 870,92 руб.;

с 01.12.2014 г. по 17.12.2014 г.: 129378,98 руб. х 18,9%/365х 17 = 1138,89 руб.;

с 18.12.2014 г. по 31.12.2014 г.: 127816,58 руб. х 18,9%/365х 14 = 926,58 руб.;

с 01.01.2015 г. по 17.01.2015 г.: 127816,58 руб. х 18,9%/365х 17 = 1125,14 руб.;

с 18.01.2015 г. по 31.01.2015 г.: 126296,09 руб. х 18,9%/365х 14 = 915,56 руб.;

с 01.02.2015 г. по 17.02.2015 г.: 126296,09 руб. х 18,9%/365х 17 = 1 111,75 руб.;

с 18.02.2015 г. по 28.02.2015 г.: 124751,19 руб. х 18,9%/365х 11 = 710,57 руб.;

с 01.03.2015 г. по 17.03.2015 г.: 124751,19 руб. х 18,9%/365х 17 = 1098,15 руб.;

с 18.03.2015 г. по 31.03.2015 г.: 122987,70 руб. х 18,9%/365х 14 = 891,58 руб.;

с 01.04.2015 г. по 17.04.2015 г.: 122987,70 руб. х 18,9%/365х 17 = 1082,63 руб.

с 18.04.2015 г. по 30.04.2015 г.: 121389,70 руб. х 18,9%/365х 13 = 817,14 руб.;

с 01.05.2015 г. по 06.05.2015 г.: 121389,70 руб. х 18,9%/365х 6 = 377,14 руб.;

С учетом того, что в счет погашения процентов за пользование кредитом ответчиком были внесены 2 платежа в сумме общей сумме <данные изъяты> руб., задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом, составляет <данные изъяты> руб.: (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.).

Расчет проверен судом, является правильным. Обязанность по уплате процентов Банку за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку основного долга по кредиту, за просрочку процентов.

Пеня за нарушение сроков погашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.:

с 18.10.2014 г. по 17.11.2014 г.: 1515,99 руб. х 0,5%х31 = 234,98 руб.;

с 18.11.2014 г. по 26.11.2014 г.: 2987,77 руб. х 0,5%х9 = 134,45 руб.;

с 27.11.2014 г. по 17.12.2014 г.: 2490,03 руб. х 0,5%х21 = 261,45 руб.;

с 18.12.2014 г. по 19.01.2015 г.: 4052,43 руб. х 0,5%х33 = 668,65 руб.;

с 20.01.2015 г. по 17.02.2015 г.: 5572,92 руб. х 0,5%х29 = 808,07 руб.;

с 18.02.2015 г. по 17.03.2015 г.: 7117,82 руб. х 0,5%х28 = 996,49 руб.;

с 18.03.2015 г. по 17.04.2015 г.: 8881,31 руб. х 0,5%х31 = 1376,60 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: 10479,31 руб. х 0,5%х19 = 995,53 руб.

Пеня за нарушение сроков погашения процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.:

с 18.10.2014 г. по 17.11.2014 г.: 1401,83 руб. х 0,5%х31 = 217,28 руб.;

с 18.11.2014 г. по 26.11.2014 г.: 3502,26 руб. х 0,5%х9 = 157,60 руб.;

с 18.12.2014 г. по 19.01.2015 г.: 2009,81 руб. х 0,5%х33 = 331,62 руб.;

с 20.01.2015 г. по 17.02.2015 г.: 4061,53 руб. х 0,5%х29 = 588,92 руб.;

с 18.02.2015 г. по 17.03.2015 г.: 6088,84 руб. х 0,5%х28 = 852,44 руб.;

с 18.03.2015 г. по 17.04.2015 г.: 7897,56 руб. х 0,5%х31 = 1224,12 руб.;

с 18.04.2015 г. по 24.04.2015 г.: 9871,77 руб. х 0,5%х7 = 345,51 руб.;

с 25.04.2015 г. по 27.04.2015 г.: 8846,15 руб. х 0,5%х3 = 132,69 руб.;

с 28.04.2015 г. по 06.05.2015 г.: 8822,74 руб. х 0,5%х9 = 397,02 руб.

Таким образом, общая сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом основаны на законе и предусмотрены договором, обоснованы истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ ввиду несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд не усматривает. Заявлений о снижении суммы неустойки от ответчицы не поступало.

Итого, общая задолженность Казанцев С.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> (сумма основного долга) + <данные изъяты> руб. (сумма процентов) + <данные изъяты> руб. (неустойка).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены, с ответчика должны быть взысканы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. – 100000 руб. х 2 % + 3 200 руб.).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Казанцев С.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2015 г.