Решение по делу № 2-237/2015 ~ М-96/2015 от 30.01.2015

дело № 2-237/2015 06 марта 2015 года Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Бобуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по иску Мамедова Р. Ф. оглы к Пахтусовой Н.Б. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Мамедов Р.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа: от *декабря 2013 года в размере * руб., процентов на сумму займа * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по данному договору займа в размере * руб.; по договору займа от *декабря 2013 года в размере * руб., процентов на сумму займа в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами * руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что * декабря 2013 года Пахтусова Н.Б. взяла у него по расписке взаймы денежные средства в размере * руб., со сроком возврата по требованию заимодавца, под *% в месяц от суммы основного долга. * декабря 2014 года он направил претензию о прекращении договора займа и возврате денежных средств, в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Он неоднократно обращался к ответчику устно с предложением добровольной уплате долга и ранее, однако ответчик всегда отвечала отказом. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере * руб. На момент подачи искового заявления период просрочки с * декабря 2013 года до * января 2015 года составляет * месяцев. Сумма процентов на сумму займа составляет * руб. На момент подачи искового заявления период просрочки с * декабря 2013 года до * января 2015 года составляет 423 дня. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет * руб. * декабря 2013 гола ответчик взяла у него по расписке взаймы денежные средства в размере 150000 руб. со сроком возврата по требованию заимодавца. * декабря 2014 года он направил претензию о прекращении договора займа и возврате денежных средств. В указанный срок денежные средства не возвращены. Таким образом, образовалась задолженность в размере * руб. На момент подачи искового заявления период просрочки с 18 декабря 2013 года до 28 января 2015 года составляет 407 дней. Сумма процентов на сумму займа составляет * руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами * руб.

В судебном заседании истец Мамедов Р.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик Пахтусова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дне и о месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не предоставила в суд уважительных причин неявки, не направила в суд своего представителя.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено и это следует из материалов дела, что *декабря 2013 года Пахтусова Н.Б. взяла у Мамедова Р.Ф. в долг *руб. со сроком возврата по требованию заимодавца под * % в месяц от суммы основного долга.

* декабря 2013 года Пахтусова Н.Б. взяла у Мамедова Р.Ф. в долг * руб. со сроком возврата по требованию заимодавца.

Сторонами договора займа соблюдены требования п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договора займа сторонами заключены в письменной форме, в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата займа, согласно договоров, является требование заимодавца о возврате денежных средств.

*декабря 2014 года Мамедов Р.Ф. направил в адрес Пахтусовой Н.Б. претензии о прекращении договора займа от *декабря 2013 года и от * декабря 2013 года. и о возврате денежных средств.

До настоящего времени суммы займа Мамедову Р.Ф. ответчиком не возвращены.

Ответчик письменными документами не подтвердил исполнение перед истцом долговых обязательств по суммам займа по договорам.

Истцом предоставлено в суд доказательство в виде расписок о получении ответчиком суммы займа: * рублей по договору займа от 02 декабря 2013 года и * руб. по договору займа от 18 декабря 2013 года.

Факт написания долгового обязательства *декабря 2013 года на сумму * рублей и долгового обязательства от * декабря 2013 года на сумму * руб. и данные договора займа по их безденежности в силу п.1 ст.812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщиком не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между истцом и ответчиком 02 декабря 2013 года заключен договор займа на сумму *рублей, сроком возврата по требованию заимодавца, под *% в месяц от основного долга и * декабря 2013 года заключен договор займа на сумму * рублей, сроком возврата по требованию заимодавца.

Следовательно, исковые требования в части взыскания сумм займа основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению. На момент судебного заседания сумма невозвращенного займа составляет: * руб. и * руб., которые просит взыскать истец. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договора займа от 02 декабря 2013 года денежные средства были предоставлены под *% в месяц от суммы основного долга.

Договором займа от 18 декабря 2013 года размер процентов не предусмотрен. В силу п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между истцом и ответчиком не является беспроцентным и определяется ставкой рефинансирования Центрального банка РФ.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка Российской Федерации с 14 сентября 2012 года составляет 8,25 % годовых. Исковое заявление поступило в суд 30 января 2015 года. Истцом определена учетная ставка банковского процента на день предъявления иска.

Срок возврата займа, согласно договоров, является требование заимодавца о возврате денежных средств.

Истец направил требование ответчику о возврате денежных средств * декабря 2014 года.

На момент подачи искового заявления период просрочки по договору займа от * декабря 2013 года: с * декабря 2013 года до * января 2015 года -13 месяцев; по договору займа от * декабря 2013 года: с * декабря 2013 года до * января 2015 года - 407 дней.

Сумма процентов составляет: по договору займа от 02 декабря 2013 года * руб. (*х8% х13); по договору займа от 18 декабря 2013 года * руб. (*х 8,25%/360х407). Данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На момент подачи искового заявления период просрочки по договору займа от 02 декабря 2013 года: с 19 января 2015 года до 28 января 2015 года -10 дней; по договору займа от 18 декабря 2013 года: с 19 января 2015 года до 28 января 2015 года -10 дней.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: по договору займа от 02 декабря 2013 года - * руб.(*х8,25%х10/100%х360); по договору займа от 18 декабря 2013 года - * руб. (*0х8,25%х10/100%х360). Данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковые требования Мамедова Р.Ф. оглы к Пахтусовой Н. Б. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Пахтусовой Н. Б. в пользу Мамедова Р.Ф. оглы * руб. в счет возврата суммы займа по договору займа от * декабря 2013 года, * руб. в счет процентов на сумму займа, * руб. * коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, *руб. в счет возврата суммы займа по договору займа от * декабря 2013 года, * руб. в счет процентов на сумму займа и * руб.* коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, * руб* коп. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца

со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий: И.Г.Латфуллин

«Согласовано»

«13»марта 2015 года

Судья _________ И.Г.Латфуллин

2-237/2015 ~ М-96/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мамедов Рафиг Фарамаз оглы
Ответчики
Пахтусова Надежда Борисовна
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Латфуллин Ильдар Гаттулфатович
Дело на странице суда
velsksud--arh.sudrf.ru
30.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2015Передача материалов судье
30.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2015Судебное заседание
06.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2019Дело оформлено
06.02.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее