Именем Российской Федерации
Вельский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего Латфуллина И.Г.,
при секретаре Бобуновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по иску Мамедова Р. Ф. оглы к Пахтусовой Н.Б. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Мамедов Р.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа: от *декабря 2013 года в размере * руб., процентов на сумму займа * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по данному договору займа в размере * руб.; по договору займа от *декабря 2013 года в размере * руб., процентов на сумму займа в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами * руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что * декабря 2013 года Пахтусова Н.Б. взяла у него по расписке взаймы денежные средства в размере * руб., со сроком возврата по требованию заимодавца, под *% в месяц от суммы основного долга. * декабря 2014 года он направил претензию о прекращении договора займа и возврате денежных средств, в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Он неоднократно обращался к ответчику устно с предложением добровольной уплате долга и ранее, однако ответчик всегда отвечала отказом. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере * руб. На момент подачи искового заявления период просрочки с * декабря 2013 года до * января 2015 года составляет * месяцев. Сумма процентов на сумму займа составляет * руб. На момент подачи искового заявления период просрочки с * декабря 2013 года до * января 2015 года составляет 423 дня. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет * руб. * декабря 2013 гола ответчик взяла у него по расписке взаймы денежные средства в размере 150000 руб. со сроком возврата по требованию заимодавца. * декабря 2014 года он направил претензию о прекращении договора займа и возврате денежных средств. В указанный срок денежные средства не возвращены. Таким образом, образовалась задолженность в размере * руб. На момент подачи искового заявления период просрочки с 18 декабря 2013 года до 28 января 2015 года составляет 407 дней. Сумма процентов на сумму займа составляет * руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами * руб.
В судебном заседании истец Мамедов Р.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.
Ответчик Пахтусова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дне и о месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не предоставила в суд уважительных причин неявки, не направила в суд своего представителя.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено и это следует из материалов дела, что *декабря 2013 года Пахтусова Н.Б. взяла у Мамедова Р.Ф. в долг *руб. со сроком возврата по требованию заимодавца под * % в месяц от суммы основного долга.
* декабря 2013 года Пахтусова Н.Б. взяла у Мамедова Р.Ф. в долг * руб. со сроком возврата по требованию заимодавца.
Сторонами договора займа соблюдены требования п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договора займа сторонами заключены в письменной форме, в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Срок возврата займа, согласно договоров, является требование заимодавца о возврате денежных средств.
*декабря 2014 года Мамедов Р.Ф. направил в адрес Пахтусовой Н.Б. претензии о прекращении договора займа от *декабря 2013 года и от * декабря 2013 года. и о возврате денежных средств.
До настоящего времени суммы займа Мамедову Р.Ф. ответчиком не возвращены.
Ответчик письменными документами не подтвердил исполнение перед истцом долговых обязательств по суммам займа по договорам.
Истцом предоставлено в суд доказательство в виде расписок о получении ответчиком суммы займа: * рублей по договору займа от 02 декабря 2013 года и * руб. по договору займа от 18 декабря 2013 года.
Факт написания долгового обязательства *декабря 2013 года на сумму * рублей и долгового обязательства от * декабря 2013 года на сумму * руб. и данные договора займа по их безденежности в силу п.1 ст.812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщиком не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между истцом и ответчиком 02 декабря 2013 года заключен договор займа на сумму *рублей, сроком возврата по требованию заимодавца, под *% в месяц от основного долга и * декабря 2013 года заключен договор займа на сумму * рублей, сроком возврата по требованию заимодавца.
Следовательно, исковые требования в части взыскания сумм займа основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению. На момент судебного заседания сумма невозвращенного займа составляет: * руб. и * руб., которые просит взыскать истец. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно договора займа от 02 декабря 2013 года денежные средства были предоставлены под *% в месяц от суммы основного долга.
Договором займа от 18 декабря 2013 года размер процентов не предусмотрен. В силу п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между истцом и ответчиком не является беспроцентным и определяется ставкой рефинансирования Центрального банка РФ.
Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка Российской Федерации с 14 сентября 2012 года составляет 8,25 % годовых. Исковое заявление поступило в суд 30 января 2015 года. Истцом определена учетная ставка банковского процента на день предъявления иска.
Срок возврата займа, согласно договоров, является требование заимодавца о возврате денежных средств.
Истец направил требование ответчику о возврате денежных средств * декабря 2014 года.
На момент подачи искового заявления период просрочки по договору займа от * декабря 2013 года: с * декабря 2013 года до * января 2015 года -13 месяцев; по договору займа от * декабря 2013 года: с * декабря 2013 года до * января 2015 года - 407 дней.
Сумма процентов составляет: по договору займа от 02 декабря 2013 года * руб. (*х8% х13); по договору займа от 18 декабря 2013 года * руб. (*х 8,25%/360х407). Данные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На момент подачи искового заявления период просрочки по договору займа от 02 декабря 2013 года: с 19 января 2015 года до 28 января 2015 года -10 дней; по договору займа от 18 декабря 2013 года: с 19 января 2015 года до 28 января 2015 года -10 дней.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: по договору займа от 02 декабря 2013 года - * руб.(*х8,25%х10/100%х360); по договору займа от 18 декабря 2013 года - * руб. (*0х8,25%х10/100%х360). Данные суммы подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л :
исковые требования Мамедова Р.Ф. оглы к Пахтусовой Н. Б. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Пахтусовой Н. Б. в пользу Мамедова Р.Ф. оглы * руб. в счет возврата суммы займа по договору займа от * декабря 2013 года, * руб. в счет процентов на сумму займа, * руб. * коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, *руб. в счет возврата суммы займа по договору займа от * декабря 2013 года, * руб. в счет процентов на сумму займа и * руб.* коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, * руб* коп. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца
со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.
Председательствующий: И.Г.Латфуллин
«Согласовано»
«13»марта 2015 года
Судья _________ И.Г.Латфуллин