Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2015 (2-3713/2014;) ~ М-3590/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-154/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

21 января 2015 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности Кийко Ю.А.,

ответчиков Марченко С.В. и Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Марченко ФИО7, Королевой ФИО8 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд 27.11.2014 поступило вышеуказанное исковое заявление.

Представитель истца по доверенности Кийко Ю.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, согласно которого по кредитному договору .............. от .............. Марченко ФИО9 получил в ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения .............. кредит «На неотложные нужды» в сумме .............. под 19 % годовых на цели личного потребления на срок по 28.08.2014.

Средства выданы заёмщику 31.08.2009, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита, выпиской из лицевого счета .............. и историей операций по кредитному договору.

Согласно п. 1.1 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит, а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованье кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 4.3 уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Договорные обязательства, предусмотренные п. 4.1 и 4.3 кредитного договора заёмщиком не выполняются, Заёмщик систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком, начиная с декабря 2012 г.

На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п. 5.2.4 и 5.3.6 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий договора.

По состоянию на .............. за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере ..............

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключен договор поручительства: .............. от .............. с ФИО3.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно п. 2.1 и 2.2 указанного договора поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору .............. от 28.08.2009.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в адрес заемщика и поручителя направлены требования .............. от 11.03.2014, .............. от .............. о возврате кредита, уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором. Требование исполнить обязательство в установленный срок заемщик и поручитель оставили без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Просит суд взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 с Марченко ФИО10 по кредитному договору .............. от .............. Королевой ФИО11 по договору поручительства .............. от .............. задолженность в сумме .............. а также затраты по уплате государственной пошлины в размере ..............

Ответчик Марченко С.В. признал полностью исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к нему о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. в размере .............. Признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны.

Ответчик Королева Е.В. признала полностью исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к ней о взыскании задолженности по договору поручительства .............. от .............. в размере ............... Признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ у ответчиков выяснено, добровольно ли они признают иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимают ли они, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признание иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины по ............... с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Марченко ФИО12, Королевой ФИО13 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Марченко ФИО14 по кредитному договору .............. от .............. и Королевой ФИО15 по договору поручительства .............. от .............. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 задолженность в сумме ..............

Взыскать с Марченко ФИО16 и Королевой ФИО17 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 расходы по уплате государственной пошлины в размере по .............. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: