Гр.дело № 2-1172/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 апреля 2018 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Доржиеву Санжи Эрдынеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к Доржиеву Санжи Эрдынеевичу о расторжении кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в размере 316224,49 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6362,24 руб. и 6000 руб. В обоснование иска указано, что между банком и Доржиевым С.Э. был заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. под 22,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Раднаев Г.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Доржиева Санжи Эрдынеевича задолженность по кредитному договору в размере 316224, 49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6362, 24 руб. и 6 000 руб., настаивал на рассмотрении дела.
Ответчик Доржиев С.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Доржиевым Санжи Эрдынеевичем был заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 руб., под 22,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно согласно графику погашения кредита. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся приложением к договору, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
На основании п. 4.7 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.
Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, в адрес ответчика Банком были направлены требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее 15.01.2018г. Однако, до настоящего времени погашение кредита ответчиком не произведено. Предъявляемая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 316224,49 руб.
В силу приведенных норм права, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, так как в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12362,24 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Доржиевым Санжи Эрдынеевичем, с ДД.ММ.ГГГГг.
Взыскать с Доржиева Санжи Эрдынеевича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 316224,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12362,24 руб., всего подлежит взысканию 328 586 руб. 73 коп.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....
Судья Е.А. Богомазова