Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8998/2018 ~ М-8565/2018 от 10.10.2018

                                                                                       2-8998/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Павловой И.М.

при секретаре                                                                                Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Виктории Алексеевны к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Коммунальные услуги» о возмещении ущерба, взыскании морального вреда,

                                                           У с т а н о в и л:

     Панова В.А. обратилась в суд иском с учетом окончательной редакции требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 75 398 рублей в счет возмещении ущерба, причиненного заливом ее квартиры. Свои требования обосновывала следующим, она является собственником квартиры № в АДРЕС. 05.02.2018г. произошел залив ее квартиры по причине протечки радиатора отопления в вышерасположенной квартире, т.е. квартире номер №. В результате указанной аварии была залита ее квартира, чем ей был причинен ущерб в размере 75 398 руб. Требования завалены к ПАО СК «Росгосстрах» поскольку ответственность организации, эксплуатирующей общее имущество многоквартирного дома, к чему относятся и радиаторы отопления, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Истица на судебное заседание явилась, на своих требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не явился, ответчик извещен в соответствии со ст. 113 ГПК, судебное извещение получил.

Представитель ответчика ООО «Коммунальные услуги» по доверенности Зотова А.А. явилась, представила свой отзыв, а также пояснила, что ОООГ «Коммунальные услуги» осуществляют эксплуатацию общедомового имущества д. № по ул. ..... на основании договора, заключенного между АО «УК «Дом Сервис Центр 2002» и ООО «Коммунальные услуги». В соответствии с указанным договором определена зона эксплуатационной ответственности, куда входят также и радиаторы отопления. В марте 2017г. ООО «Коммунальные услуги» застраховали свою ответственность, связанную с содержание общедомового имущества в ПАО СК «Росгосстрах». 05.02.2018г. произошел залив квартиры истицы, о чем было уведомлено ПАО СК «Росгосстрах», ей предоставили необходимый пакет документов для разрешения вопроса о выплате страхового возмещения. ПАО СК «Россгострах» выплату не произвел, поскольку не известна причина протечки радиатора. Каких-либо действий, направленных на выяснения указанной причины, ответчик не совершал. Таким образом, нарушает права истицы. Исковые требования полагала подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, представителя ООО «Коммунальные услуги» исследовав материалы дела, суд приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

05.02.2018г. из-за протечки радиатора отопления в вышерасположенной квартиры (кв. №) произошел залив ее квартиры, чем ей был причинен ущерб. Размер ущерба, согласно локального сметного расчета, составил 75 398 рублей.

ООО «Коммунальные услуги» осуществляют эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу: АДРЕС в соответствии с договором, заключенным с ЗАО «УК «Дом Сервис» от 01.08.2017г. №. В рамках указанных договоров ООО «Коммунальные услуги» взяло на себя обязательства осуществлять эксплуатацию общего имущества многоквартирного жилого дома и нести ответственность в границах определённых правилами содержания общего имущества в многоквартирного доме.

            28.03.2017г. между ООО «Коммунальные услуги» и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен Договор (полис) № страхование ответственности юридических лиц (далее по тексту Договор страхования). Объектом страхования является имущественный интерес Страхователя, связанный с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу Выгодоприобретателей а) в связи с осуществлением Страхователем Застрахованной деятельности; б) в результате недостатков оказанных Страхователем услуг.

           Согласно Договору страхования застрахованной деятельностью является деятельность Страхователя по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных жилых домах.

           Согласно договора страхования Страхователь после наступления страхового случая обязан уведомить Страховщика о его наступлении и позднее предоставить определенные документы. Как следует из представленных доказательств, Страховщик был уведомлен о наступлении страхового случая немедленно и в дальнейшем ему были предоставлены необходимые документы для выплаты страхового возмещения. Также ООО «Коммунальные услуги» уведомили Страховщика о невозможности установить причину протечки радиатора. Согласно п. 12.1.3., 12.1.7. 13.2.5 Правил страхования Страховщик проводит расследование обстоятельств и причин причинения убытков для чего вправе привлекать экспертов и специалистов. Из пояснений Истицы следует, что Страховщик направлял своего представителя для осмотра помещения, однако обстоятельства причины протечки не выяснял. Страховую выплату не произвел и по сей день.

          В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

           В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006г. (далее Правила) в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного этой системе.

     Пунктом 10 Правил предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

      В соответствии с п. 42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений и пользующимися помещениями в этом доме лицами за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

      Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. № 170, система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда должна обеспечивать нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания и включает в себя комплекс работ по контролю за его состоянием, поддержанием в исправности, работоспособности, наладке и регулированию (техническое обслуживание), а также комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановление работоспособности) элементов, оборудования и инженерных сетей здания.

    Таким образом, действующим законодательством ответственность за надлежащее техническое состояние и безопасное функционирование общедомовых инженерных сетей день.

     Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

    В силу п.3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

     В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

     Из указанных норм следует, что Истица вправе предъявить свои требования непосредственно к Страховщику.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л :

        Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Пановой Виктории Алексеевны 75 398 руб.

        Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет Одинцовского муниципального района госпошлину в размере 2461 руб. 94 коп.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                                     Судья:

          Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2018г.

                                     Судья: