Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1589/2018 ~ М-770/2018 от 19.02.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2018 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В..

при секретаре Жоховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. действующей в интересах несовершеннолетних детей Б., Б. к Р., третьем <адрес> отделу УФМС по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б. действующая в интересах несовершеннолетних детей Б., Б. обратилась в суд с иском к Р., третьем <адрес> отделу УФМС по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

В обосновании заявленных исковых требований пояснила, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы несовершеннолетние истцы: Б., 13.01.2003 года рождения, Б., <дата> года рождения и ответчик Р., <дата> года рождения, который является сыном умершего отца истцов от первого брака. Квартира в 1983 году была получена по ордеру родителями умершего отца истцов. Ответчик не проживает в этой квартире с 1991 года, так как после расторжения брака своей матери с отцом, выехал с ней в другое место жительства. В 2003 году был снят с регистрации, так как до 2010 года находился в местах заключения и в 2010 году его регистрация восстановлена. Спорная квартира не приватизирована, находится в социальном найме. Ответчик не только не проживает, но также не участвует в оплате жилищно-коммунальных платежей. Кроме того, в связи с тем, что ответчик является должником по банковским кредитам (истцы постоянно находят банковские письма в почтовом ящике), он в настоящее время поменял фамилию (был Беликов, стал Р.) и скрывается, т.е. не известно где он проживает. Мать истцов, Б., а также ее несовершеннолетние дети препятствий в пользовании квартиры не чинят, замок не меняли. На основании изложенного истец просит суд признать Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Обязать межрайонный отдел УФМС по <адрес> в городском поселении <адрес> снять с регистрационного учета Р. по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Обязать межрайонный отдел УФМС по <адрес> в городском поселении <адрес> снять с регистрационного учета Р. по адресу: <адрес>

Ответчик Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Р. просил вынести решении в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, поверив материалы дела, суд полает, что исковые требования Б. подлежащим удовлетворению.

Истец Б. действующая в интересах несовершеннолетних Б. и Б. зарегистрированных в квартире расположенной по адресу: <адрес> также в квартире зарегистрирован Р. с <дата> ( л.д.7).

Допрошенная в судебном заседании свидетель С. пояснила. что с Б. она знакома с 1995 года. Р. она не знает, в <адрес> проживает Б. с двумя несовершеннолетними детьми. Также пояснила, что чужих вещей в квартире нет, замки в квартире не менялись. В этом доме она проживает с 2004 года.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П. пояснила, что с Б. она знакома как она поселилась в доме около 20 лет. Р. она знала ребенком. Больше она его не видела. Б. сейчас проживает с двумя несовершеннолетними детьми, чужих мужских вещей в квартире нет. Замки в квартире не менялись.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.     

    В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (ч.3,4 ст.1 ЖК РФ).

В силу пункта 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Р. подлежат признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом доме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б. действующей в интересах несовершеннолетних детей Б., Б. к Р., третьем <адрес> отделу УФМС по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Р. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

Снять Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме <дата>.

СУДЬЯ:

2-1589/2018 ~ М-770/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беликова Татьяна Николаевна
Ответчики
Раскольников Антон Анатольевич
Другие
Межрайонный отдел УФМС по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
19.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2018Передача материалов судье
22.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2018Подготовка дела (собеседование)
21.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2018Судебное заседание
16.05.2018Судебное заседание
16.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2018Дело оформлено
17.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее