Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2015 от 16.03.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     гор. Реж Свердловской области

     22 июня 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой М.В.,

при секретаре Барановой Т.И.,

с участием гособвинителя Режевской горпрокуратуры Кувалдиной Е.В.,

адвоката Неустроева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

     Столбова А. Н.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) по приговору Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 159 ч. 2, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ст. 69 ч. 3 к 8 годам лишения свободы без штрафа; 2) по приговору Алапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данные приговоры изменены, действия переквалифицированы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.) на ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) с назначением наказания соответственно в виде 5 лет 11 мес. и 6 лет 5 мес. лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, содержащегося под стражей по делу с ДД.ММ.ГГГГ года,

     в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

     Столбов А.Н. совершил кражу - тайное хищение имущества ФИО8 с незаконным проникновением в жилище.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

     В период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Столбов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> в <адрес>, обнаружив через приоткрытую входную дверь в <адрес> коридоре <данные изъяты>, в результате внезапно возникшего умысла, умышленно, с целью хищения чужого имущества из указанной квартиры, через незапертую дверь незаконно проник в <адрес> в <адрес>, и, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил <данные изъяты>

     При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Столбов А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Столбов А.Н. это ходатайство подтвердил, заявив, что обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно, правильно и ему понятны, с квалификацией своих действий согласен.

     Подсудимому Столбову А.Н. разъяснено, что приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимый согласен. Порядок обжалования такого приговора подсудимому также разъяснен и понятен.

     Адвокат подсудимого Неустроев А.И. поддержал заявленное ходатайство, гособвинитель Кувалдина Е.В. полагает, что по делу нет препятствий для применения особого порядка.

     Потерпевшая ФИО8 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где выражено согласие на применение при рассмотрении дела особого порядка судебного разбирательства с разъяснением положений уголовно-процессуального закона, касающихся рассмотрения уголовных дел в таком порядке.

     Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Столбова А.Н. в особом порядке.

     Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Столбова А.Н., и его вина в совершении инкриминируемого преступления установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

     Суд квалифицирует действия подсудимого Столбова А.Н. как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации.

     При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенного подсудимым Столбовым А.Н. преступления, которое относится к категории тяжких.

     Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации судом не установлено.

     По материалам дела подсудимый Столбов А.Н.характеризуется следующим образом: на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, нетрудоспособных иждивенцев не имеет, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за тяжкие преступления и преступление средней тяжести, преступление по данному делу совершил спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что характеризует его как лицо, склонное к совершению умышленных преступлений (л.д.

     Смягчающими наказание подсудимого Столбова А.Н. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.     

     Столбов А.Н. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжких преступлений, за которые ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК Российской Федерации имеется опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации суд учитывает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Столбова А.Н.

     Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Столбовым А.Н. преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

     Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, склонного к совершению умышленных преступлений, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому Столбову А.Н., являющемуся общественно-опасным лицом, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, и иной вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

     При этом суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации. Оснований для применения при назначении Столбову А.Н. наказания ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации суд не усматривает.

     Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК Российской Федерации судом также не усматривается.

     В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Столбову А.Н. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией соответствующей статьи УК Российской Федерации.

     Отбывание наказания подсудимому Столбову А.Н. должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

     Психическое здоровье подсудимого Столбова А.Н. у суда сомнений не вызывает, поэтому он может нести уголовную ответственность за содеянное.

     Понесенные по делу процессуальные издержки за оказание юридической помощи Столбову А.Н. адвокатом Неустроевым А.И. по назначению следователя в сумме 3542 руб. взысканию с осужденного Столбова А.Н. при постановлении приговора не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

     Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 313, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

     ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░8, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8

     ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-53/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Столбов Александр Николаевич
Другие
Неустроев А.И.
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Филатова Марина Викторовна
Дело на сайте суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
18.03.2015Передача материалов дела судье
25.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
15.05.2015Производство по делу возобновлено
19.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Провозглашение приговора
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015Дело оформлено
31.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее