Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2959/2018 ~ М-1421/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-2959/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2018 года                                                                                    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием истца Войтова А.Е.,

при секретаре Козыревой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войтова АЕ к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» и Национальному Союзу «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» о взыскании денежных средств,

установил:

Войтов А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» (далее – КПК «Центр кредитования и сбережений») и Национальному Союзу «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» (далее - НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс») о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 27.11.2017 года между КПК «Центр кредитования и сбережений» и истцом был заключен договор № * передачи личных сбережений, согласно которому Войтов А.Е. передал кооперативу денежные средства в размере 900 000 руб., сроком на 90 дней, размер платы за пользование денежных средств – 13,50 % годовых. Кроме того, 26.02.2018 года между КПК «Центр кредитования и сбережений» и истцом был заключен договор № * передачи личных сбережений, согласно которому Войтов А.Е. передал кооперативу денежные средства в размере 200 000 руб., сроком на 90 дней (дата окончания – 27.05.2018 года), размер платы за пользование денежных средств – 12 % годовых. 26.02.2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о перечислении сбережений в сумме 700 000 руб., и начисленных процентов – 29 793 руб. 78 коп. по договору сбережения от 27.11.2017 года. Таким образом, Войтов А.Е. отказался от исполнения договора от 26.02.2018 года. Между КПК «Центр кредитования и сбережений» и ЦКС Красноярск член СРО НС СРО КПК «Союзмикрофинанс» заключен договор страхования денежных средств. До настоящего времени обязательства по договору от 27.11.2017 года не исполнены. Кроме того, до настоящего времени обязательства по договору от 26.02.2018 года также не исполнены.

Войтов А.Е. просит суд взыскать в солидарном порядке с КПК «Центр кредитования и сбережений» и НС СРО КПК «Союзмикрофинанс» в свою пользу задолженность по договору от 27.11.2017 года в размере 700 000 руб., проценты в размере 29 793 руб. 78 коп., задолженность по договору от 26.02.2018 года в размере основного долга 200 000 руб., проценты в размере 3 945 руб. 20 коп., возврат госпошлины в размере 12 538 руб., а также расходы за составление искового заявления в размере 6 000 руб.

В судебном заседании истец Войтов А.Е. исковые требования поддержал полностью по основаниям указанным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от представителя Андреевой Л.Н. (по доверенности от 11.05.2017 года) поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований Войтова А.Е. к НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс» отказать.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 27.11.2017 года между КПК «Центр кредитования и сбережений» (кооператив) и Войтовым А.Е. (пайщик) был заключен договор № * передачи личных сбережений, по условиям которого пайщик передает кооперативу денежные средства (сбережения) на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива на условиях настоящего договора, которые в совокупности именуются Доверительные (п. 1.1 договора). Пайщик передает кооперативу сумму в размере 900 000 руб., что также подтверждается квитанцией к ПКО № * от 27.11.2017 года.

Пайщик передает кооперативу денежные средства, указанные в п. 1.4 договора сроком на 90 дн. с даты передачи денежных средств кооперативу. Датой окончания договора сбережений является 25.02.2018 года. Размер компенсации за использование личных сбережений пайщика устанавливается в размере 13,50 % годовых.

Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений.

По письменному поручению пайщика, денежные средства в размере 900 000 руб. и плата за использование денежных средств, возвращаются пайщику единовременно в течение 5 банковских дней со дня истечения срока - 25.02.2018 года, на банковский счет пайщика по предоставленным последним реквизитам (п.п. 1.9, 1.10 договора).

Со слов истца, сумма в размере 200 000 руб. была ему возвращена Кооперативом и в дальнейшем вновь передана, что подтверждается договором № * от 26.02.2018 года.

26.02.2018 года между КПК «Центр кредитования и сбережений» (кооператив) и Войтовым А.Е. (пайщик) был заключен договор № * передачи личных сбережений, по условиям которого пайщик передает кооперативу денежные средства (сбережения) на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора). Пайщик передает кооперативу сумму в размере 200 000 руб., что также подтверждается квитанцией к ПКО № * от 26.02.2018 года.

Пайщик передает кооперативу денежные средства, указанные в п. 1.4 договора сроком на 90 дн. с даты передачи денежных средств кооперативу. Датой окончания договора сбережений является 27.05.2018 года. Размер компенсации за использование личных сбережений пайщика устанавливается в размере 12,00 % годовых.

Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений.

По письменному поручению пайщика, денежные средства в размере 200 000 руб. и плата за использование денежных средств, возвращаются пайщику единовременно в течение 5 банковских дней со дня истечения срока - 27.05.2018 года, на банковский счет пайщика по предоставленным последним реквизитам (п.п. 1.9, 1.10 договора).

26.02.2018 года Войтов А.Е. обратился к ответчику КПК «Центр кредитования и сбережений» с претензией о перечислении ему суммы сбережений в размере 700 000 руб. по банковским реквизитам. Ответа на претензию не поступило, денежные средства истцу не возвращены до настоящего времени.

27.04.2018 года Войтовым А.Е. в адрес КПК «Центр кредитования и сбережений» и НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс» была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства по договорам от 27.11.2017 года и 26.02.2018 года в общем размере 900 000 руб., а также проценты, предусмотренные договорами, и расторгнуть указанные договоры. Ответа на претензию не поступило, денежные средства истцу не возвращены до настоящего времени.

На основании изложенного, суд находит требования Войтова А.Е. о взыскании с КПК «Центр кредитования и сбережений» суммы задолженности по договору передачи личных сбережений № * от 27.11.2017 года в сумме 700 000 руб. (с учетом выплаченных 200 000 руб.), а также по договору передачи личных сбережений № * от 26.02.2018 года в сумме 200 000 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, Войтов А.Е. просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты по вышеуказанным договорам в размере 29 793 руб. 78 коп. – по договору от 27.11.2017 года (расчет процентов не представлен), 3 945 руб. 20 коп. – по договору от 26.02.2018 года (200 000х12/100/365х60 дней за период с 27.02.2018 года по 27.04.2018 года).

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов по договору.

Согласно договора передачи личных сбережений от 27.11.2017 года, стороны определили размер процентов – 13,50 % годовых, сроком на 90 дней.

Таким образом, общий размер процентов по договору от 27.11.2017 года составляет 30 291 руб. 78 коп., исходя из следующего расчета: за период с 27.11.2017 года по 25.02.2018 года (дата окончания договора) из расчета 900 000 руб. х 13,50 % / 365дн. х 91 дн.

Согласно договора передачи личных сбережений от 26.02.2018 года, стороны определили размер процентов – 12,00 % годовых, сроком на 90 дней.

Таким образом, общий размер процентов по договору от 26.02.2018 года составляет 4 010 руб. 96 коп., исходя из следующего расчета: за период с 26.02.2018 года по 27.04.2018 года (дата определена истцом) из расчета 200 000 руб. х 12,00 % / 365дн. х 61 дн.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи, с чем с КПК «Центр кредитования и сбережений» в пользу Войтова А.Е. подлежат взысканию проценты по договору от 27.11.2017 года в размере 29 793 руб. 78 коп., и по договору от 26.02.2018 года в размере 3 945 руб. 20 коп., а всего 33 738 руб. 98 коп.

Отказывая Войтову А.Е. в удовлетворении требований к НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс» о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1,2 ст. 39 Федерального закона от 18.07.2009г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" саморегулируемая организация в сфере финансового рынка, объединяющая кредитные кооперативы, обязана обеспечивать имущественную ответственность кредитных кооперативов, являющихся ее членами, по обязательствам перед членами кредитных кооперативов (пайщиками). Саморегулируемая организация обеспечивает имущественную ответственность своих членов путем формирования компенсационного фонда в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Частью 6 ст. 40 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что доход, полученный от размещения средств компенсационного фонда, направляется на пополнение этого фонда и покрытие расходов, связанных с обеспечением надлежащих условий размещения таких средств. Средства компенсационного фонда используются исключительно для финансового обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, по их обязательствам перед членами (пайщиками) путем осуществления саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, компенсационных выплат в соответствии с настоящей статьей.

Вместе с тем, как следует из выписки из протокола * заседания Правления НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс» от 30.05.2018 года КПК "Центр кредитования и сбережений" исключен из членов Союза за несоблюдение членом СРО требований базовых стандартов, внутренних стандартов и иных внутренних документов саморегулируемой организации, за неоднократную неуплату финансовой организацией в течение одного года членских взносов (п.п. 1,2 п. 4 ст. 11 ФЗ от 13.07.2015г. № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка»). Более того по условиям договора страхования, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение наступает в случае признания кооператива банкротом, однако в настоящее время судом такого решения не принималось.

Кроме того, договорами от 27.11.2017 года и от 26.02.2018 года, заключенными между истцом и КПК "Центр кредитования и сбережений" солидарность обязанности ответчиков не предусматривается.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Войтовым А.Е. заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 6 000 руб. за составление искового заявления, однако документов, подтверждающих несение указанных расходов не представлено. В связи с чем исковые требования Войтова А.Е. в данной части удовлетворению не подлежат.

Исковые требования Войтова А.Е. в размере 933 738 руб. 98 коп., в связи, с чем с ответчика КПК "Центр кредитования и сбережений" в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 537 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Войтова АЕ к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» и Национальному Союзу «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу Войтова АЕ задолженность по договору о передаче личных сбережений № * от 27.11.2017 года в размере 700 000 руб., проценты в размере 29 793 руб. 78 коп., задолженность по договору о передаче личных сбережений № * от 26.02.2018 года в размере 200 000 руб., проценты в размере 3 945 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 12 537 руб. 39 коп.

В удовлетворении исковых требований Войтова АЕ к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании судебных расходов, отказать.

В удовлетворении исковых требований Войтова АЕ к Национальному Союзу «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» о взыскании денежных средств, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                 А.А. Гинтер