УИД №
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Вахтиной И.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Изосимовой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось с иском к Изосимовой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Свои требования мотивирует тем, что между ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор № 32515543205 от 30.08.2017 года и ему был предоставлен кредит в сумме 132 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником принявшим наследственное имущество является ответчик Изосимова М.С. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика, как с наследника принявшего наследство 63 224 рубля 58 копеек, госпошлину 2096 руб. 74 коп.
До судебного заседания от истца, в лице представителя по доверенности Холкиной К.В., поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Также представитель просит возвратить уплаченную госпошлину в размере 2 096 руб. 74 коп.
В судебное заседание стороны не явились, представителей не направили.
Суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст.333.40 НК РФ в пользу истца подлежит возврату госпошлина 70% от уплаченной, что составляет 1 467 рублей 72 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице представителя по доверенности Холкиной К.В., от иска.
Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Изосимовой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд к той же стороне, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Возвратить частично Публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» оплаченную госпошлину платежными поручениями № 114964 от 21.05.2021 и № 198164 от 26.07.2021, в размере 1 467 рублей 72 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Н.В. Лисицкая
УИД №
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Вахтиной И.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Изосимовой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось с иском к Изосимовой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Свои требования мотивирует тем, что между ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор № 32515543205 от 30.08.2017 года и ему был предоставлен кредит в сумме 132 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником принявшим наследственное имущество является ответчик Изосимова М.С. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика, как с наследника принявшего наследство 63 224 рубля 58 копеек, госпошлину 2096 руб. 74 коп.
До судебного заседания от истца, в лице представителя по доверенности Холкиной К.В., поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Также представитель просит возвратить уплаченную госпошлину в размере 2 096 руб. 74 коп.
В судебное заседание стороны не явились, представителей не направили.
Суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст.333.40 НК РФ в пользу истца подлежит возврату госпошлина 70% от уплаченной, что составляет 1 467 рублей 72 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице представителя по доверенности Холкиной К.В., от иска.
Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Изосимовой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд к той же стороне, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Возвратить частично Публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» оплаченную госпошлину платежными поручениями № 114964 от 21.05.2021 и № 198164 от 26.07.2021, в размере 1 467 рублей 72 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Н.В. Лисицкая