Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-71/2021 от 28.04.2021

Дело 12-71/2021

УИД 10MS0035-01-2021-001371-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия 27 мая 2021 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Назарова Л.В., рассмотрев жалобу Низовой Натальи Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 2 апреля 2021 года Низова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 75.000 рублей.

Низова Н.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, подлежащим отмене. Одновременно с жалобой представила ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, который она пропустила, в связи с юридической неграмотностью.

Извещенная надлежащим образом, Низова Н.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

При этом уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела следует, что 2 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия рассмотрено дело в отношении Низовой Н.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании судебного участка Низова Н.Н. присутствовала, копию постановления по делу об административном правонарушении получила лично на руки 2 апреля 2021 года.

Жалоба на постановление мирового судьи от 2 апреля 2021 года была подана Низовой Н.Н. в судебный участок 23.04.2021 (вх.№1690 от 26.04.2021), то есть со значительным пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке у Низовой Н.Н. не имелось.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы заявителем не изложены.

С учетом изложенных в ходатайстве обстоятельств, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Низовой Наталье Николаевне в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 2 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в десятидневный срок со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                            Л.В. Назарова

12-71/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Низова Н.Н.
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Назарова Л.В.
Статьи

ст.20.25 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
28.04.2021Материалы переданы в производство судье
27.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
21.06.2021Вступило в законную силу
22.06.2021Дело оформлено
22.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее