Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1482/2022 ~ М-214/2022 от 20.01.2022

                                 дело № 2-1482/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2022 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Рахмановой ФИО6 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель Филиппова С.Н., действуя в интересах АО «Банк Русский Стандарт», обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит:

Взыскать с Рахмановой ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №№ в размере 199 435.38 руб., госпошлину 5188.71 руб.

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что после получения кредитных средств ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от исполнения принятых обязательств по возврату долга и процентов за пользование кредитом.

    Дело рассмотрено в отсутствие сторон (их представителей) по ст. 233 ГПК РФ).

    Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик обратилась в кредитное учреждение с заявлением о заключении кредитного договора на сумму 213 695.42 руб., под 36 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, для реструктуризации имеющихся кредитов.

Банк рассмотрел заявление и акцептовал его путем открытия банковского счета № № и перечислил на счет клиента обусловленную денежную сумму.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор № №№.

Однако в нарушение достигнутых соглашений ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств по возврату долга и процентов.

Согласно приобщенной к делу копии расчета задолженности и выписки из лицевого счета известно, что после ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик прекратила погашать задолженность.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного требования. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления требования погасить задолженность. Указанная в заключительном счете выписке сумма является суммой задолженности на дату выставления и подлежит исполнению в срок, указанный в данном счете выписке (ст. 810 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ, Банк сформировал и выставил ответчику заключительное требование о погашении долга в размере 250435.38 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

После выставления заключительного требования ответчик внесла в кассу часть денежных средств в погашение задолженности. Учитывая изложенное у ответчика образовалась задолженность, состоящая из основного долга 191980.89 руб., а также штрафы за пропуск платежей по графику 7454.49 руб. Всего: 199435.38 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

    Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Рахмановой ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №№ в размере 199 435.38 руб., госпошлину 5188.71 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону в течение 7 дней с момента вручения (получения) копии решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья С.Г.Черников