Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/54-20/2016 от 26.09.2016

дело № 4-117/ 2016г                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Очер Пермского края                            «27» октября 2016г

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием: прокурора Дровосекова С.А.,

представителя УИИ Поповой Т.Н.

рассмотрев представление филиала по Очерскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении дополнительного ограничения на осужденного ШЕСТАКОВА В. Н. – ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>; проживающего по <адрес>, отбывающему наказание по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.3 ст.163 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком 1 год, с установлением осужденному ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

установил:

Филиал уголовно-исполнительной инспекции по Очерскому району ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с ходатайством о возложении дополнительного ограничения на осужденного Шестакова В.Н. – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, с 22 до 06 часов в дни не связанные с трудовой деятельностью по основному месту работы. В обосновании ходатайства указывают на то, что Шестаков В.Н. осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», работает по сменам в ночное время.

Представитель УИИ Попова Т.Н. в судебном заседании на удовлетворении требования настояла.

Осужденный Шестаков В.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Выслушав представителя УИИ, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению; исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В силу ч.7 с.50 УИК РФ, осужденный, его адвокат (законный представитель), а также близкий родственник осужденного вправе обратиться в администрацию уголовно-исполнительной инспекции с письменным ходатайством об изменении места постоянного проживания (пребывания) осужденного, об изменении места работы и (или) обучения осужденного, об уходе осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, о посещении осужденным определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо о выезде осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования.

В соответствии со ст. 8 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.

Документы личного дела, подтверждают что Шестаков В.Н. в настоящее время трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>

В соответствии с графиком работы смен ООО «<данные изъяты>», Шестаков В.Н. осуществляет трудовую деятельность посменно, сутками (л.д.18).

При таких обстоятельствах, суд находит представление филиала по Очерскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении дополнительного ограничения на осужденного Шестакова В.Н. - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, с 22 до 06 часов в дни не связанные с трудовой деятельностью по основному месту работы, подлежащим удовлетворению.

При этом, в целях исполнения приговора без возникновения вопросов об его неясности, предыдущую обязанность в виде безусловного запрета покидать место жительства в ночное время суток следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по Очерскому району удовлетворить.

Возложить на Шестакова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденного по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, дополнительную обязанность - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, с 22 до 06 часов в дни не связанные с трудовой деятельностью по основному месту работы.

Отменить осужденному Шестакову В.Н. обязанность, установленную приговором от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета покидать место жительства в ночное время суток c 22 до 06 час.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                О.В. Петухова