Определение по делу № 12-1323/2020 от 09.12.2020

№ 12-1323/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2020 года                                                               г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Кульбака О.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Дьякова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810050180011584169 от 9 марта 2019 года в отношении Дьякова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

8 декабря 2020 года в Химкинский городской суд Московской области поступила жалоба Дьякова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810050180011584169 от 9 марта 2019 года.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностные лица выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностными лицами, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба Дьякова А.В. на вышеуказанное постановление рассмотрена Химкинским городским судом Московской области 5 октября 2020 года (№ 12-704/2020). Определением от 5 октября 2020 года ходатайство Дьякова А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки № 18810050180011584169 от 9 марта 2019 года оставлено без удовлетворения, жалоба и ходатайство о восстановлении срока возвращены Дьякову А.В.

Поскольку по жалобе Дьякова А.В. на вышеуказанное постановление уже вынесено решение суда, повторно поступившая жалоба, имеющая те же требования, подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, по смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшийся по делу об административном правонарушении акт подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п. 3.1.1 вышеуказанного Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суда общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный суд РФ в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дела определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года № 508-О, от 19 июня 2007 года № 389-О-О, от 15 апреля 2008 года № 314-О-О, от 28 мая 2013 года № 777-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, вышеуказанного Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного суда РФ, подача жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению Химкинским городским судом Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Дьякова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810050180011584169 от 9 марта 2019 года в отношении Дьякова А.В..

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

         Судья                                                                                       О.М. Кульбака

12-1323/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Дьяков Александр Владимирович
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Кульбака Оксана Михайловна
Статьи

ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
09.12.2020Материалы переданы в производство судье
10.12.2020Возвращено без рассмотрения
14.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее