Дело № 2-2602/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
26 декабря 2014 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,
при секретаре Конышевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вотинова С.В. к Администрации Сылвенского сельского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании объекта недвижимого имущества отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Вотинов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Администрации Сылвенского сельского поселения о признании объекта недвижимого имущества отсутствующим.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Администрация Сылвенского сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и
Из материалов дела следует, что Вотинов С.В. в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела без своего участия не просил, документов, подтверждающих уважительные причины своей неявки, в суд не представил.
При таких обстоятельствах с учетом требований закона, исковое заявление Вотинова С.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вотинова С.В. к Администрации Сылвенского сельского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании объекта недвижимого имущества отсутствующим - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Пермского районного суда
Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова
Копия верна. Судья М.П. Братчикова