дело № 2-1187/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» мая 2016 года
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салишевой А.В.,
при секретаре Давлетшиной Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГО <адрес> РБ» к Черной В.В., Черный С.А., Черный А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГО <адрес> РБ» обратилось в суд с иском к Черной В.В., Черный С.А., Черный А.А. о взыскании задолженности. указав, что ОАО «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГО <адрес> РБ» является исполнителем коммунальных услуг и организаций, оказывающей услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> являются нанимателями квартиры № в данном жилом доме.
МУП ЕРКЦ ГО <адрес> РБ <адрес> отделение «Демское» своевременно направляет Ответчикам извещения об оплате жилищно- коммунальных услуг, однако соответствующая плата за жилищно- коммунальные услуги не вносится.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком перед ОАО « УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» числится задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 96633,47 руб., сумма пени 15177,17 руб.
Период образования долга с ДД.ММ.ГГГГ
Просит взыскать в пользу ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» с Черной В.В., Черный С.А., Черный А.А. солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 111810,64 руб., из них сумма основного долга 96633,47 руб., сумма пени в размере 15177,17 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3436,21 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.
Ответчики Черной В.В., Черный С.А., Черный А.А. о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений на иск не поступило, заявлений об отложении рассмотрения дела не представлено. Судом неоднократно заказной почтой с уведомлением направлялись судебные повестки, которые возвращены с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения».
Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п.1 ч.2. ст.153 ГПК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Установлено, что согласно Договору найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. Черной В.В. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>
Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ с нанимателем также в указанном помещении зарегистрированы члены ее семьи: сыновья Черный С.А. и Черный А.А.
Согласно копии лицевого счета, открытой на имя Черной В.В., общая площадь квартиры составляет 41,70 кв.м., жилая 28,30 руб.
Согласно истории начисления платежей, представленной истцом долг по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96633,47 руб., сумма пени 15177,17 руб.
Расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом, сомнений в правильности у суда не вызывает.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что взысканию солидарно с ответчиков подлежит задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 96633,47 руб., сумма пени 15177,17 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины по 1145,40 руб. с каждого.
На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
К исковому заявлению приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в размере 3834,09 руб., в связи с чем суд полагает возможным возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 397,88 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № по РБ).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГО <адрес> РБ» к Черной В.В., Черный С.А., Черный А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Черной В.В., Черный С.А., Черный А.А. в пользу ОАО «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГО <адрес> РБ» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 111810,64 руб., из них сумма основного долга 96633,47 руб., сумма пени в размере 15177,17 руб.
Взыскать с Черной В.В., Черный С.А., Черный А.А. в пользу ОАО «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГО <адрес> РБ» расходы по оплате госпошлины по 1145,40 руб. с каждого.
Возвратить из бюджета излишне уплаченную ОАО «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГО <адрес> РБ» государственную пошлину в сумме 397,88 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.
Судья: А.В. Салишева