Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3538/2020 ~ М-2652/2020 от 07.09.2020

Дело №2-3538/2020

УИД 24RS0032-01-2020-003669-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                               27 ноября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнов В.И. к ООО «Магистраль» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.И. обратилось в суд с иском к ООО «Магистраль» о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 11.01.2020г. произошло ДТП с участием автобуса МАЗ 103476, гос.знак К086ЕТ/124, под управлением Григорьева Д.А. и Хонда Капа, гос.знак С159РН/24, под управлением Смирнова В.И., в результате чего Смирнов получил тяжкий вред здоровью. В связи с полученными травмами Смирнов В.И. длительное время испытывал сильные физические боли. Ответчик после ДТП не интересовался судьбой истца, состоянием его здоровья, не предпринимал попыток загладить причиненный вред. Смирнов В.И. просит взыскать с ООО «Магистраль» компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а так же расходы за составление искового заявления – 5 000 рублей, представление интересов в суде – 10 000 рублей, выдачу доверенности – 1 500 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, ходатайств об отложении судебного заседания не представлены, доверил представлять свои интересы Емельянову И.А.

Представитель истца – Емельянов И.А. (действующий по доверенности от 02.09.2020г.), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представлены, просил принять отказ от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, однако ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика ООО «Магистраль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Третьи лица – Григорьев Д.А., САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Помощник прокуратура Ленинского района г. Красноярска – Миронова Н.С. в судебном заседании не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца и его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Смирнов В.И., а так же представитель истца Емельянов И.А. своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились в судебные заседания, назначенные на 17.11.2020, 27.11.2020, при этом о причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представили.

Суд полагает, что неоднократная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики также в суд не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирнов В.И. к ООО «Магистраль» о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца либо ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                             Ю.В. Левицкая