Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1979/2017 ~ М-1249/2017 от 22.02.2017

2-1979/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Трофимовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ВТБ 24» в лице ОО «Петрозаводский филиал № 7806» к Волкову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. 15.06.2015 между ЗАО Банк «ВТБ 24» и Волковым П.А. заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1000160 руб. на срок по 17.06.2019 с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых. В соответствии с п.4.1.1 Правил должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.п.1.6 Правил данные правила и согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, являются в совокупности кредитным договором. Ответчик надлежащим образом обязательства по гашению кредита не исполнял. По состоянию на 24.01.2017 задолженность составила 1527903,81 руб., при этом в расчете задолженности при формулировании исковых требований учитывается только 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, общий размер задолженности по данному кредитному договору составляет 1372469,04 руб., из которых: 1000160 руб. – основной долг, 355038,51 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 17270,53 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 1372469,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение положений ст.167 ГПК РФ не представил суду доказательства уважительности неявки в судебное заседание, возражений по иску не представил. Суд расценивает действия стороны ответчика, направленные на отложение дела, как затягивание судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Судом установлено, что 15.06.2015 между ЗАО Банк «ВТБ 24» и Волковым П.А. заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1000160 руб. на срок с 15.06.2015 по 17.06.2019 с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых.

Истцом свои обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме – в размере 1000160 руб.

Волков П.А., в нарушение обязательств по кредитному договору, условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом.

Возможность досрочного взыскания всей суммы кредита предусмотрена ч.2 ст.811 ГК РФ. Таким образом, требование о взыскании суммы кредита заявлено обоснованно.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска по состоянию на 24.01.2017. По состоянию на указанную дату задолженность составила 1527903,81 руб., из которых: 1000160 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 355038,51 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 172705,30 руб. – сумма задолженности по пеням и штрафам.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление истцом учитывается лишь 10% от суммы задолженности по всем начисленным пеням, таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 1372469,04 руб., из которых: 1000160 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 355038,51 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 17270,53 руб. - общая сумма взыскиваемых пеней.

Банк направлял заемщику письменные требования о досрочном возврате всей суммы задолженности в срок не позднее 23.01.2017. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчиком не представлены суду доказательства выполнения своих обязательств по кредитному договору, исковые требования банка следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований закона и истец имеет право согласно ст.ст.809, 810, 811, 819 ГК РФ на возврат полученных по кредитному договору сумм и процентов за просрочку исполнения обязательств на условиях, предусмотренных договором.

Расчет суммы долга и процентов, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

Принимая во внимание, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) приобрело статус ПАО с Волкова П.А. в пользу БАНК ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 15.06.2015 в размере 1372469,04 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15062,35 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Волкову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волкова П.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 1372469,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15062,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 29.03.2017.