Приговор по делу № 1-85/2013 от 14.08.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 18 сентября 2013 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия, в составе судьи Алсагаева М.Ц., единолично, при секретаре Зангееве А.П., с участием государственного обвинителя – прокурора Хоринского района Республики Бурятия Перелыгина П.А., подсудимого Тюменцева А.В., защитника – адвоката Батомункуевой А.А., представившей удостоверение № ордер №, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Тюменцева А.В., родившегося <данные изъяты> судимого:

1) 18.06.2003 года Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. По постановлению Хоринского районного суда Республики Бурятия от 08.12.2003 года переквалификация ст. 158 ч.3 на 158 ч.2 п. «б» УК РФ, итоговая статья 158 ч.2 п. «б» УК РФ на срок 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года. На основании Постановления Сковородинского районного суда Амурской области от 28.04.2012 года о приведении приговоров в соответствии с положениями ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года - по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 17.02.2004 года Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст. 318 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 18.06.2003 года общий срок 3 года 5 месяцев лишения свободы. На основании постановления Сковородинского районного суда Амурской области от 28.04.2012 года о привидении приговоров в соответствие с положениями ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года - по ст. 318 ч.1,319 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

3) 07.09.2004 года Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 17.02.2004 года, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. 28.12.2005 года условно-досрочное освобождение по постановлению Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 27.12.2005 года на 1 год 5 месяцев 14 дней. На основании постановления Сковородинского районного суда Амурской области от 28.04.2012 года о привидении приговоров в соответствии с положениями ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года - по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Считать Тюменцева А.В. освобожденным 27.12.2005 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 14 дней;

4) 23.06.2006 года Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 07.09.2004 года общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. 10.09.2008 года освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан- Удэ от 05.09.2008 года на 1 год 1 месяц 13 дней. На основании постановления Сковородинского районного суда Амурской области от 28.04.2012 года о привидении приговоров в соответствие с положениями ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ФЗ № 420- ФЗ от 07.12.2011 года - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ определить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Считать Тюменцева А.В. освобожденным на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.09.2008 года условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней;

5) 20.07.2010 года Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно-с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Сковородинского районного суда Амурской области от 28.04.2012 года считать осужденным по ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

6) 19.07.2011 года Еравнинским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 20.07.2010 года общий срок 3 года лишения свободы. На основании постановления Сковородинского районного суда Амурской области от 28.04.2012 года о приведении приговоров в соответствие с положениями ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года - по п. б ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ срок 2 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Освобожден по постановлению Свободненского городского суда Амурской области от 19 июля 2012 года условно-досрочно сроком на 1 год 8 месяцев 23 дня;

7) 24.06.2013 года мировым судьей судебного участка Хоринского района Республики Бурятия по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Тюменцев А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тюменцев А.В. употреблял спиртное в зимовье, расположенном во дворе дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Тюменцев А.В. вышел на улицу со двора указанного дома, где увидел, что около входной калитки усадьбы <адрес> находится велосипед марки «<данные изъяты>». В указанное время у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Тюменцева А.В. возник прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - велосипеда марки «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Тюменцев А.В., действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием хозяев дома и посторонних лиц, находясь около <адрес>, тайно похитил принадлежащий ФИО1 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Тюменцев А.В. скрылся с места происшествия, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению.

Преступными действиями Тюменцева А.В. потерпевшей ФИО1 с учетом ее материального положения причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Тюменцев А.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, заявленное в ходе следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке полностью поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С исковыми требованиями потерпевшей ФИО1 согласен в полном объеме.

Защитник Батомункуева А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного Тюменцева А.В., пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просит назначить наказание на усмотрение суда, исковые требования о взыскании с подсудимого Тюменцева А.В. <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель Перелыгин П.А. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Тюменцева А.В. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Тюменцев А.В. согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд действия подсудимого Тюменцева А.В. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Тюменцева А.В., а именно: постановление об установлении личности (л.д.58); копия паспорта (л.д.59-60); запись акта о рождении Тюменцева А.В. (л.д.62); требование ИЦ МВД РБ, согласно которого Тюменцев А.В. судим (л.д.63-66); копия приговора Хоринского районного суда РБ от 18 июня 2003 года (л.д.69-70); копия приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия от 17.02.2004 г. (л.д.71-72); копия приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия от 07.09.2004 г. (л.д.73-74); копия приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия от 23.06.2006 г. (л.д.75-77); копия приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия от 20.07.201 г. (л.д.78-81); копия постановления Хоринского районного суда РБ от 17.02.2004 г. (л.д.82); копия постановления Мухоршибирского районного суда РБ от 27.12.2005 г. об условно-досрочном освобождении (л.д.85); копия постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.09.2013 г. об условно-досрочном освобождении (л.д.88); копия приговора Еравнинского районного суда РБ от 19.07.2011 г. (л.д.90-93); копия постановления Сковороднинского районного суда Амурской области от 28.04.2012 г. (л.д.94-102); копия постановления Свободненского районного суда Амурской области от 19.07.2012 г. об условно-досрочном освобождении (л.д.103-105); копия приговора мирового судьи судебного участка Хоринского района РБ от 24.06.2013 г. (л.д.107-109); справка МО СП «<данные изъяты>» об отсутствии регистрации (л.д.112); справка МО СП «<данные изъяты>» об отсутствии характеризующих данных (л.д.113); медицинская справка, согласно которой Тюменцев А.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д.115); отрицательная характеристика УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» (л.д. 116).

При определении вида и меры наказания Тюменцеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. Также судом учтены данные о личности Тюменцева А.В., отрицательно характеризуемого УУП МО МВД РФ «<данные изъяты> его социальное положение - не работающего, не имеющего постоянного места жительства и источника доходов.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, учитывая, что последний не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тюменцеву А.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем, назначает наказание с учетом ст.68 УК РФ.

Учитывая то, что преступление средней тяжести совершено Тюменцевым А.В. в период условно-досрочного освобождения, суд с учетом данных о личности Тюменцева А.В. в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 19 июля 2011 года и назначить наказание с применением ст.70 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 24 июня 2013 года подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Тюменцеву А.В. наказание подлежит отбыванию в колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и освобождения Тюменцева А.В. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Тюменцева А.В. не подлежат.

В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО1 был заявлен гражданский иск о взыскании с Тюменцева А.В. <данные изъяты> рублей в ее пользу в счет возмещения ущерба причиненного преступлением. В судебном заседания потерпевшая ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Подсудимый Тюменцев А.В. исковые требования потерпевшей признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ исковые требования потерпевшей ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, и иск признан гражданским ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тюменцева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Тюменцева А.В. по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 19 июля 2011 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 19 июля 2011 года окончательно назначить Тюменцеву А.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Тюменцева А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Тюменцеву А.В. исчислять с 18 сентября 2013 года.

Приговор мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 24.06.2013 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить.

Взыскать с Тюменцева А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в пользу ФИО1, в счет возмещения материального вреда.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить Тюменцева А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным Тюменцевым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, Тюменцев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: