Постановление по делу № 4/1-726/2017 от 10.10.2017

Материал № 4.1-726/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

16 ноября 2017 года                         г. Челябинск

    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Чесноковой Н.А.,

с участием помощника Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Лаврова К.А.,

осужденной Трушниковой М.М.,

адвоката Данилова Д.В., ...,

    представителя ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области – Шафиковой Э.Р., действующей     на основании доверенности,

    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании на территории ФКУ ИК-4 ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной ТРУШНИКОВОЙ М.М., ..., отбывающей наказание по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 июня 2015 года (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 31 августа 2015 года) по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

    отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области,

    не отбытый срок составил 06 месяцев 28 дней,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 июня 2015 года (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 31 августа 2015 года) Трушникова М.М. осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    В настоящее время Трушникова М.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, отбыла более трех четвертых.

    10 октября 2017 года осужденная представила в Металлургический районный суд г. Челябинска ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 июня 2015 года (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 31 августа 2015 года).

    Осужденная Трушникова М.М., адвокат Данилов Д.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.

    Представитель ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области Шафикова Э.Р. в судебном заседании считает целесообразным применение к осужденной условно-досрочного освобождения.

    Помощник Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Лавров К.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материал, представленный администрацией исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденной Трушниковой М.М. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение лица, отбывающего наказание, может быть применено судом при условии, если суд признает, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания. Согласно части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, оно может быть применено к Трушниковой М.М. после фактического отбытия не менее трех четвертых срока наказания, назначенного приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 июня 2015 года (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 31 августа 2015 года).

    При этом по смыслу закона такое решение может быть принято только по результатам всесторонней оценки поведения осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношения к труду, данных характеризующих ее личность и иных сведений, подлежащих индивидуальному учету в каждом конкретном случае. Также следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания.

    В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных – это формирование у них положительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

    Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Трушникова М.М. зарекомендовала себя с положительной стороны как общительная, ответственная, трудолюбивая. Осужденная Трушникова М.М. прибыла в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области 10 сентября 2015 года из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, где не допускала нарушений установленного порядка отбывания наказания. За период отбытия наказания в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области осужденная также не допускала нарушений установленного порядка отбывания наказания. В ФКУ ИК-4 Трушникова М.М. трудоустроена в Центр трудовой адаптации осужденных швеей, где к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда. В коллективе осужденных отношения старается строить на доброжелательной основе, в конфликтах и ссорах не замечена. Мероприятия воспитательного характера посещает. К рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, делает для себя правильные выводы. По приговору суда иска не имеет. Трушникова М.М. в период отбытия наказания повысила свой образовательный уровень, прошла обучение в ФКОУ НПО № ... по специальности - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, где к учебе относилась добросовестно. Осужденная на протяжении всего периода отбытия наказания не допускала нарушений установленного порядка отбывания наказания, сознательно соблюдала установленный порядок отбывания наказания, имеет за весь период отбытия наказания семь поощрений. С 22 февраля 2017 года осужденная состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Из этого следует, что на протяжении всего периода времени осужденная Трушникова М.М. проявляет устойчивую положительность поведения. В совершении преступного деяния Трушникова М.М. раскаивается. Суду представлены документальные сведения о том, что в случае освобождения Трушникова М.М. будет зарегистрирована по месту жительства, также решен вопрос с трудоустройством.

    Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, однозначно свидетельствует о достаточно высокой степени исправления осужденной Трушниковой М.М.

Из материала, представленного суду, следует, что на момент рассмотрения ходатайства осужденной в суде, положительно решены вопросы о бытовом устройстве Трушниковой М.М., намерена трудоустроиться у ИП Р. на должность помощника специалиста по работе с клиентами.

Трушникова М.М. отбыла, на день рассмотрения ходатайства в судебном заседании, более трех четвертых установленного судом срока наказания в виде лишения свободы.

    С учетом приведенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание, что требования части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства. Оценив представленные материалы, суд считает, что осужденная Трушникова М.М. утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления, своим устойчивым положительным поведением и добросовестным отношением проявила стремление к этому исправлению, и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 июня 2015 года (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 31 августа 2015 года).

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░░░░) ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ 28 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,- ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ____________ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░