Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2486/2014 (2-11874/2013;) ~ М-9258/2013 от 08.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2014г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Титов Н.С. к отделу по Советскому и Центральному районам г. Красноярска Военного комиссариата Красноярского края об оспаривании действий,

у с т а н о в и л :

Титов Н.С. обратился в суд с заявлением к отделу по Советскому и Центральному районам г. Красноярска Военного комиссариата Красноярского края об оспаривании действий, ссылаясь на то, что заявитель при прохождении военной комиссии в ДД.ММ.ГГГГ. был признан ограниченно годным к военной службе, освобожден от призыва на нее и зачислен в запас. Ему поставлена категория годности к военной службе «в». Основанием такого решения указано на наличие диагноза <данные изъяты>. Поскольку полученные заявителем впоследствии медицинские документы подтверждают отсутствие указанного заболевания, заявитель просит суд признать незаконными действия должностных лиц военного комиссариата, обязать военный комиссариат признать заявителя годным к военной службе и изменить запись в военном билете о категории годности к военной службе с категории «в»- ограниченно годен к военной службе на категорию «а» - годен к военной службе.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен должным образом, заявлением от требований отказался, ссылаясь на то, что при повторном медицинском обследовании выявлена прежняя патология, просил рассмотреть в свое отсутствие. Представитель отдела по Советскому и Центральному районам г. Красноярска Военного комиссариата Красноярского края Темеров Н.А. полагал производство по делу подлежащим прекращению.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, заявитель от заявления отказался. Последствия отказа от заявления заявителю разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по заявлению Титов Н.С. к отделу по Советскому и Центральному районам г. Красноярска Военного комиссариата Красноярского края об оспаривании действий, в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15- дневный срок.

Председательствующий Бех О.В.

2-2486/2014 (2-11874/2013;) ~ М-9258/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ТИТОВ НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ
Другие
ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ СОВЕТСКОГО И ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
08.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2013Передача материалов судье
15.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.02.2014Предварительное судебное заседание
10.02.2014Судебное заседание
07.04.2014Судебное заседание
09.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее