Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2018 ~ М-731/2018 от 17.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» мая 2018 года                                                                                          с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

с участием ответчика Дементьевой О.Р.,

при секретаре Корейво О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012/2018 по исковому заявлению АО «БИНБАНК Диджитал» к Дементьевой Оксане Рафаиловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с Дементьевой Оксаной Рафаиловной был заключен договор, в соответствии с которым она получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик обязана ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50 800 рублей. Банк направил требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просят суд:

1. Взыскать с Дементьевой Оксаны Рафаиловны задолженность по кредитному договору № № (номер кредитного договора №) задолженность в размере 82859,17 рублей, из которых:

- 48879,8 руб. - задолженность по основному долгу;

- 33979,37 руб. - задолженность по процентам за пользование Кредитом.

2. Взыскать с Дементьевой Оксаны Рафаиловны расходы по государственной пошлине в размере 2685,78 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что с иском согласна, задолженность образовалась в связи со стечением жизненных обстоятельств, намерена продать недвижимое имущество и погасить кредит. Просила суд снизить размер начисленных истцом процентов.

Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Дементьева Оксана Рафаиловна заключили договор № № (№ контракта: №).

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован на ЗАО «Бинбанк кредитные карты», в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты», ДД.ММ.ГГГГ АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в «БИНБАНК Диджитал».

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

В соответствии с условиями договора, ответчик получила от банка кредитную карту с обязательством. уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банк оставляет за собой право уменьшить/увеличить размер предоставленного Кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 50 800 рублей.

Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту (п. 6.4, 6.5, 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).

Ответчик обязалась исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении. Получение ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время до момента обращения в суд, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты свидетельствуют о согласии ответчика с условиями и правилами пользования Кредитной карты, предложенными Банком.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушений заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора.

Однако в нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнила.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 82859,17 рублей, из которых:

- 48879,8 руб. - задолженность по основному долгу;

- 33979,37 руб. - задолженность по процентам за пользование Кредитом.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Оснований для уменьшения суммы начисленных процентов у суда не имеется, поскольку начисление процентов на сумму кредита предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 428, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Бинбанк Диджитал» к Дементьевой Оксане Рафаиловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Дементьевой Оксаны Рафаиловны в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору № № (номер контракта: №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 859 (восемьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 17 копеек, из которых:

- 48 879,8 руб. - задолженность по основному долгу;

- 33 979,37 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Дементьевой Оксаны Рафаиловны в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» расходы по государственной пошлине в размере 2 685 (две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 78 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                 Т.В. Фаттахова