Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1251/2013 ~ М-1200/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-1251/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 апреля 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи О.В. Селезневой,

при секретаре судебного заседания О.Н. Зубёнковой,

с участием в деле

истицы А.А. Колачевой,

ответчицы А.В. Бабановой,

ответчика Н.А. Бабанова,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы – К.В. Руженковой,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы – Н.В. Ванькиной,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы – В.И. Руженкова,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы – Администрации Ленинского района городского округа Саранск,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы – Администрации городского округа Саранск,

прокурора,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску А.А. Колачевой к А.В. Бабановой и Н.А. Бабанову о признании А.В. Бабановой утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о признании Н.А. Бабанова не приобретшим право пользования указанным жилым помещением,

установил:

А.А. Колачева подала в суд иск к А.В. Бабановой и Н.А. Бабанову о признании А.В. Бабановой утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о признании Н.А. Бабанова не приобретшим право пользования указанным жилым помещением (л.д. 1-3).

В судебное заседание истица А.А. Колачева не явилась, представила суду заявление в письменной форме об отказе от иска в полном объеме.

В судебное заседание ответчица А.В. Бабанова, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы К.В. Руженкова, Н.В. Ванькина и В.И. Руженков не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы - Администрации Ленинского района городского округа Саранск не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил, при этом А.И. Кондрашова от имени указанного лица представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы - Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте судебного заседания указанное извещён своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Рассмотрев заявление истицы об отказе от иска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

А.А. Колачева отказалась от исковых требований к А.В. Бабановой и Н.А. Бабанову о признании А.В. Бабановой утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о признании Н.А. Бабанова не приобретшим право пользования указанным жилым помещением добровольно после предъявления иска, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме, просила прекратить производство по данному делу.

Отказ истицы не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ А.А. Колачевой от иска к А.В. Бабановой и Н.А. Бабанову о признании А.В. Бабановой утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о признании Н.А. Бабанова не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение А.А. Колачевой в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.