Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2013 (2-6453/2012;) ~ М-6422/2012 от 20.11.2012

Мотивированное решение изготовлено

06.02.2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2013г.                    

    Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Поздеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовкина <иные данные> к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дубовкин А.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности инспектора дорожно-патрульной службы 4 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе, в результате ДТП, он получил тяжелую травму. В связи с получением тяжелой травмы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в ООО «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о выплате страховой суммы в связи с получением ДД.ММ.ГГГГ тяжелой травмы.

В октябре 2012 года ООО «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» направило письмо, в котором указано, что при заключении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с ГУВД по <адрес>, ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» получило денежные средства исходя из расчета окладов, установленных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении действия контракта, его применение необоснованно.

Истец просил взыскать с ответчика ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» страховую выплату в размере <иные данные> рублей; с ответчика ГУ МВД России по <адрес> страховую выплату в размере <иные данные> рублей.

В последующем, уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» страховую выплату в размере <иные данные> рублей, расходы на оплату услуг представителя; с ответчика ГУ МВД России по <адрес> компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>4, исковые требования поддержали по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ МВД по <адрес> <ФИО>5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 24-26). По существу иска пояснила, что указанная компенсация морального вреда не предусмотрена действующим законодательством.

Представитель ответчика ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 35-38), представитель ответчика просит в части взыскания страховой выплаты с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» отказать.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что истец, являясь сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут, находясь на службе, в результате ДТП, произошедшего на автодороге Екатеринбург-Реж, получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, переломом пятого, шестого, седьмого ребер слева, гемоторакса слева, ушибом левого легкого, оскольчатого перелома большеберцовой кости в верхней трети со смещением отломков, травматическим шоком, расцениваемые, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной военно-врачебной комиссией МСЧ МВД России по <адрес>, как тяжелая травма, следовательно, истец имеет право на страховое возмещение.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (принят ГД ФС РФ ДД.ММ.ГГГГ), объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы.

В силу ст.2 названного закона, страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.

Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

Таким образом, надлежащим ответчиком в данном случае суд признает ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ».

Застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.

Таким образом, страховщиком по настоящему закону должна являться страховая организация, страхователем – ответчик ГУ МВД по СО; застрахованным лицом – истец.

Страховым случаем (в силу ст.4 указанного выше закона) при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

Учитывая, что военно-врачебной комиссией было установлено наличие у истца тяжелой травмы, случай, имевший место ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает как страховой случай. Наступление страхового случая ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (принят ГД ФС РФ ДД.ММ.ГГГГ) страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - <иные данные> рублей.

Таким образом, к выплате истцу полагается <иные данные> рублей.

Как следует из материалов дела, ГУВД по <адрес> заключило государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ № № с ООО «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ». Срок действия данного контракта – до ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что в силу ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования, государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел на тот период действовал.

В данном случае для определения размера страховой суммы юридически значимым обстоятельством является не момент наступления страхового случая, как считают ответчики, а момент назначения (выплаты) страховой выплаты.

Аналогичное положение содержалось в статье 5 вышеуказанного Закона в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ (абз. 3 п. 1 ст. 5): при исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

Ввиду того, что ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» отказало истцу в выплате страховой суммы (письмо от ДД.ММ.ГГГГ N 3769/12 - л.д. 7), а страховая сумма до разрешения спора по существу не была назначена, то днем назначения страховой суммы является день вынесения настоящим судом решения по заявленному истцом спору.

Таким образом, учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование в данной части и взыскивает в пользу истца с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» <иные данные> рублей, как с надлежащего ответчика.

По требованию истца о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

Согласно ст. 150 ГК Российской Федерации, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

В соответствии со ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая то, что истцом в силу указанных норм не представлено суду доказательств причинения ему физических и нравственных страданий действиями ответчика, суд отказывает истцу в удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.100 ГПК Российской Федерации, с ответчика ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в пользу истца подлежат взысканию, с учетом сложности дела, требований разумности, справедливости, степени участия представителя в деле, расходы на оплату услуг представителя, в размере <иные данные> рублей.

Иных требований сторонами суду не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░ ░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░