Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2020 (4/16-36/2019;) от 05.12.2019

№4/16-2/2020

УИД66RS0036-01-2019-000815-61

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кушва                                            14 января 2020 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием ст.помощника прокурора города Кушва Ширяева А.Ю.,

представителя Кушвинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области инспектора Тихомирова В.Н.,

адвоката Гогуновой В.С.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кушвинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области подполковника внутренней службы Ценевой И.В. о замене осужденному Ясинскому Анатолию Иосифовичу, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, наказания, назначенного приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 27.08.2019 в виде исправительных работ на лишение свободы,

суд

                                                        УСТАНОВИЛ:

Приговором Кушвинского городского суда от 27.08.2019, Ясинский А.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %.

Начальник Кушвинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (УИИ) Ценева И.В. обратилась в суд с представлением, в котором просит заменить осужденному исправительные работы на лишение свободы в связи с его злостным уклонением от его отбывания ссылаясь на то, что факты, указанные в представлении являются не исполнением, осужденным возложенных на него судом обязанностей. Уклонение от исполнения приговора суда условно осужденным является злостным и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.

Представитель УИИ доводы, требование, представления поддержал и просит его удовлетворить.

Осужденный Ясинский А.И. в судебном заседании не явился, не смотря на то, что надлежащим образом был уведомлён о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживанию отправления с почтовым идентификатором № из которого следует, что 13.12.2019 судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, то есть в отделение почтовой связи осужденный за судебным извещением не явился.

О причинах не явки в суд, осужденный, не сообщил, и ходатайств об отложении рассмотрения представления УИИ не заявлял.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.399 УПК Российской Федерации и п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд вправе рассмотреть представление УИИ в отсутствие осужденного.

Таким образом, как полагает суд, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения представления УИИ Ясинский уклоняется от явки в суд, следовательно, представление УИИ суд постановил рассмотреть в его отсутствие. При этом, суд считает, что права осужденного не нарушаются, так как в судебном заседании участвует его защитник

Защитник осужденного, просит отказать в удовлетворении представления инспекции, пояснив суду, что причины не трудоустройства Ясинского не известны.

Выслушав представителя УИИ, защитника, исследовав представленные письменные материалы, заслушав прокурора, полагавшего представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд также находит преставление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В силу части 3 статьи 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой статьи 46 УИК РФ нарушений: неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из положений части 4 статьи 50 УК РФ в их нормативном единстве с правилами части 3 статьи 46 УИК РФ следует, что решение о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы может быть принято судьей только при наличии совокупности фактических данных, свидетельствующих о повторном нарушении осужденным порядка и условий отбывания наказания, и после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений.

Из представленных материалов следует.

Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области 27.08.2019 Ясинский А.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Приговор суда вступил в 09.09.2019.

16.09.2019 осужденный поставлен на учет в УИИ и подробно ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем у него отобрана подписка.

С 16 сентября по 21 октября 2019г. Ясинский находился на лечение в хирургическом отделении ГБУЗ СО «Центральная <данные изъяты>».

11.11.2019 Ясинский А.И. был приглашен в филиал УИИ на 15.11.2019 с целью получения предписания для решения вопроса трудоустройства.

Однако по вызову, Ясинский 15.11.2019 в УИИ не явился.

В связи с чем, 18.11.2019 Ясинскому вынесено официальное предупреждение и вновь были разъяснены условия отбывания наказания, после чего он был обязан явкой в филиал УИИ на 20.11.2019 для решения вопроса отбывания наказания в виде исправительных работ.

Между тем, по вызову в УИИ 20.11.2019 осужденный опять не явился. В связи с чем, 27.11.2019 Ясинскому в ходе проверки по месту жительства: <адрес> было вынесено второе официальное предупреждение и разъяснены условия отбывания наказании. При этом, Ясинский А.И. обязан явкой в филиал УИИ на ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса отбывания наказания в виде исправительных работ.

Продолжая злостно нарушать условия отбывания наказания в виде исправительных работ, Ясинский А.И. по вызову филиала УИИ 28.11.2019 не явился, поэтому ему 03.12.2019 вынесено третье официальное предупреждение.

11.12.2019 Ясинский для трудоустройства был направлен в ЗАО «Кушвинский завод прокатных валков».

Однако согласно сообщению поступившего из завода, 20.12.2019 осужденный отказался должности слесаря – сантехника.

Согласно требованиями ст. 40 УИК РФ, осужденный к исправительным работам обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Фактические обстоятельства злостного уклонения осужденным от отбывания исправительных работ судом установлены, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Таким образом, приведённые обстоятельства подтверждают злостное уклонение осужденным от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ. Достоверность представленных инспекцией материалов, сомнений не вызывают. Следовательно, представление подлежит удовлетворению.

Согласно представленной УИИ справки, Ясинским на 14.01.2020 не отбыто ни одного дня исправительных работ. Не отбытая часть наказания составляет 08 месяцев исправительных работ, что из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ и составляет 02 месяца 20 дней лишения свободы.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации наказание Ясинскому следует отбывать в колонии поселения, куда он должен следовать самостоятельно.

Кроме этого, суд принимает во внимание, что Ясинский является трудоспособным и не имеет инвалидности. При этом, со дня вступления приговора в законную силу и по день рассмотрения представления в судебном заседании прошло более 4-х месяцев. Однако осужденным за этот период времени не отбыто ни одного дня исправительных работ.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ,

Суд

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кушвинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области подполковника внутренней службы Ценевой И.В. - удовлетворить.

Заменить Ясинскому Анатолию Иосифовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> не отбытую на 14.01.2020 часть наказания в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства назначенного Кушвинским городским судом Свердловской области от 27.08.2019 на лишение свободы из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ и окончательно Ясинскому Анатолию Иосифовичу определить к отбытию 02 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии поселении.

Ясинский А.И. должен следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбытия наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденный к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Ясинскому А.И., что в случае уклонения им от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75 УИК Российской Федерации или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок десять суток со дня его вынесения, а для осужденного со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с его участием.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, вынесший постановление в письменном виде.

Судья