Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2012 ~ М-91/2012 от 29.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Северо-Енисейский 5 мая 2012 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.,

при секретаре Некраш О. Н.,

с участием истца ФИО2 и представителя ответчика Залукаевой Ю. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2012г. по исковому заявлению ФИО2 к ООО АС «ФИО10» о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на 102 км. автодороги Епишино-Северо-Енисейский ФИО4 управляя автомашиной КАМАЗ 5320 госномер №, принадлежащей ООО АС «ФИО10», не соблюдая дистанцию, находясь в алкогольном опьянении, совершил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем КАМАЗ 68634В госномер №, принадлежащем ФИО2 под управлением ФИО8 В результате ДТП его автомобиль получил повреждения. Страховая компания ООО «Ингосстрах» выплатила ему 120000 рублей. Согласно экспертизы рыночная стоимость восстановления автомобиля составила 492363,60 рублей. Разница между рыночной стоимости восстановления автомобиля и выплаченной суммой страховой компанией составляет 372363,60 рублей. Просит взыскать с ООО АС «ФИО10» в свою пользу материальный ущерб в сумме 372363,60 рублей, затраты на услуги эксперта-оценщика в сумме 5500 рублей, затраты на услуги эвакуатора в сумме 20000 рублей и расходы на госпошлину в сумме 7180,30 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО АС «ФИО10» Залукаева Ю. А. исковые требования ФИО2 признала.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска было принято судом.

В связи, с чем суд считает требования ФИО2 к ООО АС «ФИО10» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░10» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 372363 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7180 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-112/2012░.

░░░░░░░░░░░░

░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-112/2012 ~ М-91/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стратейчук Виталий Михайлович
Ответчики
ООО АС " Дражный "
Другие
Лутошкин Евгений Васильевич
Першин Юрий Юрьевич
Суд
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Ковалев Олег Юрьевич
Дело на сайте суда
sev-enis--krk.sudrf.ru
29.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2012Передача материалов судье
02.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2012Предварительное судебное заседание
05.05.2012Судебное заседание
17.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2013Дело оформлено
31.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее