Решение по делу № 2-1785/2016 ~ М-1733/2016 от 26.04.2016

Дело №2-1785/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 г.                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулев А.Н. к Безматерных О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кулев А.Н. обратился в суд к Безматерных О.В. с вышеуказанным иском. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была оформлена расписка, по условиям которой, Безматерных О.В. взяла у Кулев А.Н. 250 000 руб. Деньги были переданы для оформления земельного участка под, находящегося по адресу: <адрес>, ориентир слева от <адрес>. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никакие действия, связанные с исполнением взятых на себя обязательств со стороны Безматерных О.В. не предпринимались.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с претензионным письмом с требованием вернуть сбереженные деньги, однако до настоящего времени ответ Безматерных О.В. не получен. При этом, в период с июля 2013 года ответчик неоднократно ссылался либо на свою занятость, либо не отвечал на телефонные звонки.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 руб., госпошлину пользу государства в сумме 5700 руб.

На судебное заседание истец Кулев А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Безматерных О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений на иск не поступило, заявлений об отложении рассмотрения дела не представлено.

Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит необходимым исковые
требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была оформлена расписка, по условиям которой Безматерных О.В. взяла у Кулев А.Н. 250 000 руб. Деньги были переданы для оформления земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> от <адрес>. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никакие действия, связанные с исполнением взятых на себя обязательств со стороны Безматерных О.В. не предпринимались. Безматерных О.В. на требования о возврате денежных средств не ответила.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

При этом в силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт получения денег ответчицей у истца доказан распиской от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств выполнения взятых обязательств ответчицей не представлено, на претензию истца ответчица не ответила, соответственно, ответчица неосновательно удерживает у себя денежные средства и обязана возвратить полученные у истца денежные средства в размере 250 000 рублей. Доказательств возврата суммы суду не представлено.    

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 250 000 рублей подлежат удовлетворению.

     На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Безматерных О.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Кулев А.Н. к Безматерных О.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Безматерных О.В. в пользу Кулев А.Н. денежную сумму в размере 250 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          А.В. Салишева