Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2020 (2-11225/2019;) ~ М-10969/2019 от 12.12.2019

                                                           2-1065/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Андрея Сергеевича к СНТ «Осока» об обязании устранить нарушения,

                        УСТАНОВИЛ:

    Воробьев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Осока» (с учетом уточнений л.д.21) об обязании устранить нарушения, а именно провести проверку обоснованности образования участка №, перенести ограждения западного выезда СНТ «Осока» в районе участка №, убрать установленное ограждение участка №. Свои требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС. Поскольку часть дороги общего пользования вошла в часть участка № и №, а въезд-выезд сокращён до 5 метров, вынужден обратиться в суд.

    Истец на уточненных требованиях настаивал.

    Ответчик с иском не согласился, поскольку ширина проезда не сужена и соответствует нормам. Требования в отношении забора участков 47,48 и 58 не могут быть заявлены к СНТ, поскольку находятся в собственности физических лиц.

    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что Воробьев А.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС.

    Согласно ст.24 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" образование земельных участков общего назначения осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

    Председателем СНТ «Осока» проведено обследование по факту обращения Воробьева А.С. и актом от февраля 2020 года установлено, что ширина дороги в районе участка № составляет 6 м10 см, ширина въезда составляет 6 м 90 см, имеется водосборная канава, ворота участка № установлены в соответствии с корректировкой гендерного плана (л.д.40).

    Данные обстоятельства также установлены в ходе рассмотрения дела.

    Так, участок № образован в соответствии с генеральным планом (л.д.14).

    Согласно Генерального плана ширина проезжей части составляет 6 м (450 проезжая часть, по 75 см с каждой стороны на обочину (л.д.14). Остальное расстояние 100 см и 50 см составляет кювет и газон соответственно. Фактическая ширина проезжей части составляет свыше 6 м.

    Требование о переносе ограждения западного выезда СНТ «Осока» в районе участка №, убрать установленное ограждение участка № не могут быть заявлены к СНТ «Осока», поскольку данные заборы являются частью ограждений земельных участков, принадлежащих физическим лицам. СНТ «Осока» являются ненадлежащим ответчиком по указанным требованиям.

    На основании сказанного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Воробьева Андрея Сергеевича к СНТ «Осока» об обязании устранить нарушения, а именно провести проверку обоснованности образования участка №, перенести ограждения западного выезда СНТ «Осока» в районе участка №, убрать установленное ограждение участка № – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :