Решение по делу № 12-758/2018 от 10.07.2018

№ 12-758/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                     «10» июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., ознакомившись с жалобой Васильева Геннадия Викторовича на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810124180624896365 от 24.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Васильева Геннадия Викторовича,

установил:

Постановлением от 24.06.2018 г. № 18810124180624896365 Васильев Геннадий Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Заявитель, не согласившись с вынесенным постановлением от 24.06.2018г. обратился с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, поскольку из представленных материалов, следует, что инкриминируемое в вину Васильеву Г.В. административное правонарушение совершено 17.06.2018г. по адресу: г. Красноярск, пересечение ул. Высотная и пр. Свободный.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю распространяется на всю территорию Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Октябрьского района г. Красноярска, что подтверждается обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении, жалоба Васильева Г.В. подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе Васильева Геннадия Викторовича на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810124180624896365 от 24.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Васильева Геннадия Викторовича,– направить на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья                                И.О. Нарожный