Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2021 (2-184/2020;) ~ М-147/2020 от 22.05.2020

                            УИД 24RS0026-01-2020-000188-46

                            Дело № 2-1/2021

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                      Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием прокурора Рейнварт К.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску прокурора Каратузского района Красноярского края в интересах Привалова С. С. и Приваловой В. А. к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Каратузского района Красноярского края обратился в суд в интересах Привалова С.С. и Приваловой В.А. с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения.

    Заявленное требование мотивировано следующим.

Привалов С.С. и Привалова В.А. являются родителями Привалова С.С., который с 09.01.2019 г. проходил службу в ФГКУ «30 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю».

    08.05.2019 г. между МЧС РФ и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному страхованию жизни и здоровья.

    Поскольку Привалов С.С. являлся действующим сотрудником федеральной противопожарной службы, его страхование в рамках указанного государственного контракта носило обязательный характер.

    Приказом от 10.07.2019 г. Привалов С.С. исключен из списков личного состава ФГКУ «30 отряд ФПС по Красноярскому краю» в связи со смертью.

    Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, <...> Привалов С.С. <...>, в свободное от службы время, находясь в квартире по адресу <...> выпрыгнул с балкона, в результате чего получил повреждения не совместимые с жизнью.

Привалов С.С. и Привалова В.А., являясь выгодоприобретателями, обратились с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью их сына, в чем получили отказ по мотиву наличия прямой причинно-следственной связи смерти Привалова С.С. с алкогольным опьянением.

    Полагая данный отказ незаконным, и ссылаясь на положения ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» прокурор просит взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Привалова С.С. и Приваловой В.А. страховое возмещение в размере 1000000 руб. каждому.

    В судебном заседании помощник прокурора Каратузского района Рейнварт К. Р. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Истцы Привалов С. С. и Привалова В. А. в судебное заседание не явились. Каждый из них представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержал заявленное прокурором в их интересах требование.

    Также не явились представители ответчика- АО «СОГАЗ» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ФГКУ «30 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю».

    О месте и времени рассмотрения дела стороны надлежаще и своевременно извещены, что подтверждено почтовыми уведомлениями о вручении. ( АО «СОГАЗ» извещение получено 05.04.2021 г.; ФГКУ «30 отряд ФПС по Красноярскому краю»-01.04.2021 г.)

    Являясь надлежаще извещенным ответчиком не представлено суду доказательств наличия уважительных причин, препятствующих участию в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких причин. Ходатайств об отложении рассмотрения дела также не заявлено.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст., ст. 167,233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, наименование закона и его нормы приведены в редакции Федерального закона от 3 июня 2016 г. N 305-ФЗ, действующей на момент наступления страхового случая - смерти военнослужащего Шигаева Р.Х. 17 февраля 2018 г.).

В статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:

наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным;

находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абзац третий пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ);

является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Перечень).

В разделе 1 Перечня установлены документы, оформляемые в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию; справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; копия свидетельства о смерти застрахованного лица; копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации); копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.

Судом установлено, что 08.05.2019 года между Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России» и АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») был заключен Государственный контракт №19WS001 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих спасательных воинских формирований, граждан, уволенных с военной службы, сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России и граждан уволенных со службы в федеральной противопожарной службы МЧС России в течение одного года после окончания службы.

В соответствии с п. 3.3 Государственного контракта от 08.05.2019 года Выгодоприобретателями являются застрахованные лица, а в случае гибели застрахованных лиц, следующие лица:

- супруг (супруга), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

- родители (усыновители) застрахованного лица;

- дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее 3 лет в связи с отсутствием у него родителей;

- отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее 5 лет;

- несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.

Объектами обязательного государственного страхования по настоящему контракту являются жизнь и здоровье застрахованных лиц ( п. 4.1 Контракта).

Пунктом 5.1 Государственного контракта установлен перечень страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования. В частности, страховым случаем является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов ( п.5.1.1)

Привалов С. С.ч, <...> года рождения, являющийся родным сыном истцов Привалова С.С. и Приваловой В.А., что подтверждено свидетельством о рождении от 09.03.1994 г., с 09.01.2019 г. проходил службу в ПСЧ-8 ФГКУ «30 отряд ФПС по Красноярскому краю» в должности водителя. В связи с прохождением службы страхование Привалова С.С. являлось обязательным.

Приказом № <...> от 10.07.2019 г. рядовой внутренней службы Привалов С.С. исключен из списков личного состава ФГКУ «30 отряд ФПС по Красноярскому краю» в связи со смертью, наступившей <...>.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.07.2019 г., <...>, около 19 час. 55 мин. Привалов С.С., находясь в арендуемой им квартире по адресу <...>, прошел на балкон квартиры и выпрыгнул вниз, в результате чего получил повреждения не совместимые с жизнью.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № <...> от 02.07.2019 г., причиной смерти Привалова С.С. явилась <...>. Данные повреждения могли возникнуть, в том числе, и при падении с высоты на плоскую твердую поверхность.

При проведении судебно-химического исследования обнаружен этиловый алкоголь в крови в концентрации <...> промилле.

09.10.2019 г. ФГКУ «30 отряд ФПС по Красноярскому краю» в АО «СОГАЗ» направлен пакет документов, включающий в себя, в том числе заявления истцов, а также сведения, подтверждающие родственные отношения истцов с погибшим сотрудником, для выплаты страховой суммы, полагающейся застрахованным сотрудникам.

24.10.2019 г. ответчиком в адрес, в том числе истцов, направлен письменный отказ в выплате страхового возмещения со ссылкой на наличие прямой причинной связи страхового случая с алкогольным опьянением застрахованного лица.

Таким образом, единственным основанием, по которому ответчик отказал истцам в выплате страхового возмещения в связи с гибелью их сына, являлось нахождение Привалова С.С. на момент смерти в состоянии алкогольного опьянения.

    Определением суда от 15.07.2020 г. по настоящему делу назначена посмертная психолого-психиатрическая экспертиза с целью установления либо исключения причинно-следственной связи между алкогольным опьянением и смертью застрахованного лица.

    В соответствии с заключением экспертов от 10.02.2021 г. № <...> в период, предшествующий смерти, Привалов С.С. находился в психотравмирующей ситуации, связанной с расставанием с девушкой. Данная ситуация привела к заострению характерологических особенностей личности Привалова С.С., которые могли существенно повлиять на его поведение и поступки в исследуемой ситуации и привести к суицидальной настроенности. Употребление спиртных напитков усугубляют характерологические особенности личности, но в исследуемой ситуации не являются определяющим фактором, приведшим к реализации суицидальных намерений.

    Оснований для иного вывода у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена лицами, имеющими соответствующую квалификацию в области психиатрии и психологии. Кроме того, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения.

    При таком положении суд приходит к выводу о том, что наступивший страховой случай в связи со смертью Привалова С.С. не состоит в причинно-следственной связи с алкогольным опьянением.

    В этой связи отсутствуют основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренные пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ.

    Согласно ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ размер страхового возмещения в связи со смертью Привалова С.С. составляет 2000000 руб., который подлежит выплате истцам (родителям погибшего) в равных долях, то есть по 1000000 руб. каждому из истцов.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден. Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, размер государственной пошлины составляет 18200 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198,235 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора удовлетворить.

    Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Привалова С. С. страховое возмещение в размере 1000000 (один миллион) рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Приваловой В. А. страховое возмещение в размере 1000000 (один миллион) рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Каратузский район Красноярского края в размере 18200 рублей.

    Ответчиком –АО «СОГАЗ» может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль