Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1358/2019 ~ М-72/2019 от 09.01.2019

                                                                                               2-1358/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                    27 февраля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова Олега Павловича, Грехова Дмитрия Михайловича, Пулко Нины Ивановны, Ерохина Вячеслава Борисовича, Толстова Николая Николаевича, Андреева Леонида Сергеевича к СНТ «Василек», Администрации городского поселения Кубинка Одинцовского муниципального района Московской области об установлении публичного сервитута,

                                                            УСТАНОВИЛ:

    Истцы предъявили вышеназванный иск к ответчикам.

           В соответствии со ст. 39.43 ЗК РФ, Орган, уполномоченный на установление публичного сервитута, (в данном случае администрация городского поселения Кубинка) принимает решение об установлении публичного сервитута или об отказе в его установлении в течение:

1) двадцати дней со дня поступления ходатайства об установлении публичного сервитута и прилагаемых к ходатайству документов в целях, предусмотренных подпунктом 3 статьи 39.37 настоящего Кодекса;

2) сорока пяти дней со дня поступления ходатайства об установлении публичного сервитута и прилагаемых к ходатайству документов в целях, предусмотренных подпунктами 1, 2, 4 и 5 статьи 39.37 настоящего Кодекса, но не ранее чем тридцать дней со дня опубликования сообщения о поступившем ходатайстве об установлении публичного сервитута, предусмотренного подпунктом 1 пункта 3 статьи 39.42 настоящего Кодекса.

           В судебном заседании стороной истца не представлено доказательств, обращения     к ответчикам с заявлением об установлении публичного сервитута за 45 дней до подачи иска в суд и доказательств отказа в установлении публичного сервитута до подачи иска в суд.

           Следовательно, истцами не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел.

           В соответствии с абзацем 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

              Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Горшкова Олега Павловича, Грехова Дмитрия Михайловича, Пулко Нины Ивановны, Ерохина Вячеслава Борисовича, Толстова Николая Николаевича, Андреева Леонида Сергеевича к СНТ «Василек», Администрации городского поселения Кубинка Одинцовского муниципального района Московской области об установлении публичного сервитута, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцам, что они вправе, в соответствии с п. 2 ст. 23 ЗК РФ в досудебном порядке обратиться с заявлением в органы местного самоуправления об установлении публичного сервитута, и в случае отказа, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                                                   С у д ь я: