Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-411/2022 от 31.01.2022

КОПИЯ

Дело 1-411/2022

УИД 74RS0007-01-2022-000713-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2022 года      г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сквороновой М.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой А.И., с участием государственного обвинителя Коротун В.А., подсудимого Дмитриева А.Г. и его защитника Бирюкова С.В., подсудимого Дмитриева Д.А. и его защитника Шевяковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Дмитриева Анатолия Георгиевича, <данные изъяты> несудимого,

Дмитриева Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

23 января 2022 года около 13 час. 00 мин. Дмитриев А.Г. и Дмитриев Д.А., находясь в помещении торгового зала «Лента» по <адрес> Курчатовском районе г.Челябинска, из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли.

После чего, действуя совместно и согласовано прошли в помещение торгового зала магазина, где Дмитриев А.Г. тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: коньяк «Армянский» 3 года, объемом 0,5л в количестве 1 шт., стоимостью 299,17 руб., водка «Царская», объемом 1л в количестве 1 шт., стоимостью 626,54 руб., убрав в покупательскую тележку. А Дмитриев Д.А., выполняя свою роль, похитил со стеллажа с алкогольной продукцией: ликер «CREAM FLAVOUR» объемом 0,5л в количестве 1 шт., стоимостью 123,12 руб., ликер «Tundra Bitter Orange» в количестве 1 шт., стоимостью 219,26 руб. которые убрал в покупательскую тележку. После чего, соучастники совместно проследовали вдоль стеллажей, где убрали похищенное имущество в имеющийся при них рюкзак.

После чего, Дмитриев А.Г. совместно с Дмитриевым Д.А., прошли к стеллажам с шоколадной продукцией, откуда Дмитриев А.Г., тайно похитил: шоколад «Merci» кофе, в количестве 2 шт., стоимостью 65,57 руб. за 1 штуку, а всего на сумму 131,14 руб., шоколад «Merci» лесной орех и миндаль, в количестве 1 шт., стоимостью 65,57 руб., шоколад «Merci» горький, 100 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 65,57 руб., шоколад «Bucheron» горький, в количестве 1 шт., стоимостью 110,63 руб., конфеты «Ferrero Rocher» в количестве 2 шт., стоимостью 44,21 руб. за 1 шт., всего на сумму 88,42 руб. без учета НДС, которые убрал во внутренний карман, находившейся на нем куртки, в то время как Дмитриев Д.А. наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. После чего, соучастники, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, прошли мимо кассовой зоны и вышли из помещения торгового зала магазина, причинив тем самым ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1729 руб. 42 коп.

В судебном заседании в ходе подготовки к судебному следствию от защитников Бирюкова С.В. и Шевяковой О.О. поступило ходатайство в порядке ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Подсудимые Дмитриев А.Г. и Дмитриев Д.А. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Коротун В.А. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, ссылаясь на то, что возможность прекращения уголовного дела не исключена. Указала, что подсудимые признали вину в полном объеме, раскаялись в содеянном, обозначив значимые обстоятельства, активно способствовали расследованию по делу, ущерб возмещен в полном объеме.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство стороны защиты обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Из материалов уголовного дела видно, что Дмитриев А.Г. и Дмитриев Д.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, предъявленное им обвинение они признали в полном объеме, детально изложив те обстоятельства, которые заложены в его основу, отягчающих по делу обстоятельств не имеется, ущерб возмещен в полном объеме.

В числе обстоятельств, характеризующих личность Дмитриева А.Г. и Дмитриева Д.А., суд учитывает, что они имеют постоянное место жительства, осуществляют трудовую деятельность, положительно характеризуются, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст и имущественное положение Дмитриева А.Г. и Дмитриева Д.А., а также возможность получения подсудимыми заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу подлежит сохранению, а после отмене.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство защитников Бирюкова С.В. и Шевяковой О.О., подсудимых Дмитриева А.Г. и Дмитриева Д.А. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дмитриева Анатолия Георгиевича и Дмитриева Дмитрия Анатольевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, назначив в отношении каждого меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

До вступления постановления в законную силу меры пресечения в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении, избранные Дмитриеву А.Г. и Дмитриеву Д.А. оставить прежними, а по вступлению в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью, копии документов на похищенное имущество - хранить при уголовном деле; товарно-материальные ценности в количестве 9 позиций, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего, оставить в распоряжении потерпевшего, сняв обязанность по ответственному хранению.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ИНН 7453040734; КПП 745301001; УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410) р/с 401018104 000 000 10801; Наименование банка получателя средств - Отделение Челябинск БИК 047501001 КБК 18811603121010000140; ОКТМО - 75701000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-411/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Дмитриев Дмитрий Анатольевич
Дмитриев Анатолий Георгиевич
Другие
Бирюков С.В.
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Судья
Скворонова Мария Георгиевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
kurt--chel.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2022Передача материалов дела судье
21.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее