Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2018 (2-1116/2017;) ~ М-1153/2017 от 22.12.2017

                                                   Дело № 2-101/18

      РЕШЕНИЕ (заочное)

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин                    02 февраля 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего        Ерченко Л.Ю.

при секретаре            Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мартыненко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мартыненко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в сумме 442305 рублей 65 копеек, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 13623 рублей, ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по данному договору не исполняет.

Ответчик Мартыненко С.В. в суд не явился, о дне судебного заседания извещен.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2016 года между ПАО «Совкомбанк» и Мартыненко С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ему денежные средства в сумме 717647 рублей 06 копеек сроком на 60 месяцев под 26% годовых (л.д.16-27).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине Залогодержателя и Залогодатель его не восстановил или с согласия Залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, а так же в случае не предоставления Заемщиком предмета залога для периодического осмотра Банком, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 387284 рублей.

29 декабря 2016 года между сторонами подписано Соглашение о признании долга и расторжении кредитного договора № от 14.05.2016 года. Предметом соглашения являлось признание долга в размере 442 305 рублей 65 копеек. Согласно соглашению, ответчик обязался выплачивать по 9 300 рублей до 20 числа каждого месяца, то есть до 20 декабря 2020 года. Однако данные условия он не соблюдает.

Поскольку заемщик свои обязательства не исполняет, ПАО «Совкомбанк»                15 октября 2017 года направляло заемщику извещение о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору с требованием погасить данную задолженность, но оно осталось без внимания.

     При таких обстоятельствах иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. По состоянию на 13.12.2017 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 442305 рублей 65 копеек, в том числе:

- просроченная ссуда 441 749 рублей 58 копеек;

- проценты по просроченной ссуде 556 рублей 65 копеек;

Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца 13623 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

              Руководствуясь ст. ст. 235,237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мартыненко С. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» 442305 (четыреста сорок две тысячи триста пять) рублей 65 копеек задолженности по кредитному договору, а также 13623 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                Л.Ю. Ерченко