Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1283/2014 ~ М-1258/2014 от 25.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2014 года           г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи З.М. Радикевич,

при секретаре Володеевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Богословского отделения к Устименко М. Л., Устименко Т. В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Устименко М.Л., Устименко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> № и договору поручительства № от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> между Устименко М.Л. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Устименко М.Л. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства был заключен договор поручительства <данные изъяты> от <дата обезличена> с Устименко Т.В. Ответчик Устименко М.Л. не исполняет взятые на себя кредитные обязательства. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., в том числе неустойка <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Богословского отделения ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен судебной повесткой, направленной по указанному местонахождению. В исковом заявлении указал, что в случае неявки представителя истца, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Устименко М.Л. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Богословского отделения ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, пояснив, что согласен с начисленной истцом размером задолженности по кредитному договору, обязуется выплачивать образовавшуюся задолженность по исполнительному листу.

Ответчик Устименко Т.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Богословского отделения ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, просила суд принять признание иска, пояснив, согласна с солидарной ответственностью, с представленными расчетами истцом по кредитному договору, пояснила, что обязуется выплачивать образовавшуюся задолженность по исполнительному листу. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска Устименко Т.В., Устименко М.Л. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, с ответчиков Устименко М.Л., Устименко Т.В. подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе неустойка <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

В связи с удовлетворением иска, взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина. С ответчиков Устименко Т.В. и Устименко М.Л. подлежит взысканию государственная пошлина по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Богословского отделения к Устименко М. Л., Устименко Т. В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Устименко М. Л., Устименко Т. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Богословского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Устименко М. Л. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Богословского отделения ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с Устименко Т. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Богословского отделения ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска.

Председательствующий судья: (подпись) Радикевич З.М.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 октября 2014 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья: З.М. Радикевич