№ 2-9348/2017
Определение
11 декабря 2017года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Горбацевич Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фокке Ирины Олеговны к СНТ «Буран» о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением СНТ «Буран» о признании права собственности на земельный участок.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды в суд в судебное заседание 04 декабря 2017 года и в судебное заседание 11 декабря 2017 года, не явилась.
Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, заявление Фокке Ирины Олеговны к СНТ «Буран» о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Фокке Ирины Олеговны к СНТ «Буран» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: