Решение по делу № 2-2323/2014 ~ М-2319/2014 от 22.08.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года                     г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Коткиной О.П.

при секретаре Рюмкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2323/2014 по исковому заявлению Чашковой Е.Ю. к Курмазову ФИО8 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Чашкова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Курмазову Е.Г., в обоснование заявленных исковых требований указала, что 31 марта 2008 года между Курмазовым ФИО8 и Акционерным коммерческим банком «Радиан» (ОАО) заключен кредитный договор № 115, по условиям которого Курмазову Е.Г. предоставлены денежные средства в размере ~~~ руб. под 16 % годовых, сроком до **/**/****. В соответствии с пунктом 3.2. кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство уплачивать ежемесячно проценты. Обязательства банком исполнены в полном объеме, денежные средства **/**/**** выданы Курмазову Е.Г. через кассу.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору было обеспечено поручительством Чашковой Е.Ю.. Договор поручительства № к кредитному договору заключен между АКБ «Радиан» (ОАО) и Чашковой Е.Ю. **/**/****.

В соответствии с пунктом 2.3. договора поручительства, поручитель обязуется оплатить задолженность заемщика в полном объеме в течение трех дней со дня сообщения кредитора о нарушении заемщиком взятых на себя обязательств.

В нарушение условий кредитного договора заемщик Курмазов Е.Г. основную сумму долга банку не вернул, проценты не уплатил. В 2010 году АКБ «Радиан» (ОАО) обратился в Октябрьский районный суд .... с иском к Курмазову Е.Г., Чашковой Е.Ю., Л, В о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Решением Октябрьского районного суда .... от **/**/**** исковые требования АКБ «Радиан» (ОАО) были удовлетворены. С Курмазова Е.Г. и поручителей солидарно взыскана сумма основного долга ~~~ 000 руб., проценты за пользование кредитом ~~~ руб., госпошлины ~~~, 46 руб. Решение вступило в законную силу **/**/****.

Во исполнение решения суда от **/**/**** по месту работы поручителя Чашковой Е.Ю. был предъявлен исполнительный лист № от **/**/**** г., выданный Октябрьским районным судом .... по гражданскому делу № ~~~.

В соответствии с данными справки № от **/**/**** г., выданной Федеральным государственным бюджетным учреждением "Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии" Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (ФГБУ "НЦРВХ" СО РАМН) с августа 2011г. по исполнительным листам № 2-~~~, № от **/**/**** ежемесячно удерживается 30% от заработной платы Чашковой Е.Ю.. Удержанные суммы перечислены в АКБ "Радиан" (ОАО). ФГБУ "НЦРВХ" СО РАМН было перечислено АКБ «Радиан» ~~~,65 руб.

В соответствии со справкой, выданной главным врачом Иркутской ордена «Знак Почета» областной клинической больницы за период с **/**/**** по **/**/**** по исполнительному листу № за Чашкову Е.Ю. на счет АКБ «Радиан» (ОАО) было перечислено ~~~,23 руб.

Всего с августа 2011г. по июнь 2014 г. по исполнительным листам № от 06.08.2010г. в пользу АКБ "Радиан" (ОАО) было удержано из заработной платы Чашковой Е.Ю. ~~~ руб., исходя из расчета, представленного в Приложении № 1.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, учетная ставка банковского процента составляет на август 2014 года 8, 25 %. Проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вычета из заработка Чашковой Е.Ю. по настоящее время (день обращения в суд) составляют ~~~, 03 руб.

Просит взыскать с Курмазова Евгения Геннадьевича денежные средства в размере ~~~, 48 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~, 03 рублей.

Истец Чашкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Коркина Т.О., действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Курмазов Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявил.

Представитель третьего лица Ленинского РОСП УФССП в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что 31 марта 2008 года между Курмазовым ФИО8 и Акционерным коммерческим банком «Радиан» (ОАО) заключен кредитный договор № 115. Как следует из условий кредитного договора, Курмазову Е.Г. предоставлены денежные средства в размере ~~~ рублей под 16 % годовых, сроком до **/**/****. В соответствии с пунктом 3.2. кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство уплачивать ежемесячно проценты, начиная с 21 – го числа и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. (л.д. 31-32).

**/**/**** Курмазову Е.Г. через кассу выданы денежные средства, обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме.

Исполнение обязательств заемщика по данному кредитному договору обеспечено поручительством. **/**/**** договор поручительства № заключен с истицей Чашковой Е.Ю.

Заемщик Курмазов Е.Г. основную сумму долга банку не вернул, проценты не уплатил, в связи с чем АКБ «Радиан» (ОАО) обратился в Октябрьский районный суд .... с иском к Курмазову Е.Г., Чашковой Е.Ю., Л, В о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Решением Октябрьского районного суда .... от **/**/**** исковые требования АКБ «Радиан» (ОАО) удовлетворены. С Курмазова Е.Г. и поручителей Чашковой Е.Ю., Л, В солидарно взыскана сумма основного долга ~~~ руб., проценты за пользование кредитом ~~~ руб., госпошлины ~~~ руб. Решение вступило в законную силу (л.д. 33-42).

По месту работы истицы Чашковой Е.Ю. был предъявлен исполнительный лист, выданный Октябрьским районным судом .... по гражданскому делу № ~~~.

Как следует из справки № от **/**/**** г., выданной Федеральным государственным бюджетным учреждением "Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии" Сибирского отделения Российской академии медицинских наук с августа 2011г. по исполнительным листам от **/**/**** ежемесячно удерживается 30% от заработной платы Чашковой Е.Ю., размер перечисленных денежных средств составил ~~~ руб. (л.д. 19-20).

Согласно справке, выданной главным врачом Иркутской ордена «Знак Почета» областной клинической больницы за период с **/**/**** по **/**/**** по исполнительному листу № за Чашкову Е.Ю. на счет АКБ «Радиан» (ОАО) было перечислено ~~~ руб. (л.д. 21).

Всего с августа 2011г. по июнь 2014 г. по исполнительным листам № от **/**/**** с истца Чашковой Е.Ю. было удержано из заработной платы ~~~ руб.

Учитывая, что поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, то заявленные требований Чашковой Е.Ю. о взыскании денежных средств в размере ~~~ рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу ст. 395 ГК РФ истица вправе требовать от истца уплаты процентов на денежную сумму, выплаченную за ответчика кредитору, размер которых с учетом ставки рефинансирования на август 2014 г. 8,25%, составляет ~~~ рубля согласно приведенному расчету.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик Курмазов Е.Г. в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, размер основного долга, процентов, не оспорил, в связи с чем суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чашковой Е.Ю. к Курмазову ФИО8 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Курмазова ФИО8 в пользу Чашковой Е.Ю. денежные средства в размере ~~~, 48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~, 03 рублей, всего ~~~ рублей (~~~) рублей 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    О.П. Коткина