Решение по делу № 2-31/2014 ~ М-25/2014 от 10.02.2014

дело № 2-31/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2014 года                               село Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

при секретаре Намчан-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Монгуш Ч.Л., Монгуш С.У. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Монгуш Ч.Л., Монгуш С.У., о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Монгуш Ч.Л., Монгуш С.У. было заключено соглашение № (далее - Кредитный договор) на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику открыт расчетный счет <данные изъяты>. Согласно Соглашения выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены на счет заемщика. В нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей заемщики Монгуш Ч.Л., Монгуш С.У. обязались уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Соглашения они обязаны производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с Соглашением. Ответчиками Монгуш Ч.Л., Монгуш С.У. обязательство по гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, что привело к образованию задолженности перед Кредитором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма срочного основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей, текущие проценты до даты расчета - <данные изъяты>. Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ Кредитором предъявлены требования Заемщикам о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако, до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору заемщиками не погашена. Просит взыскать с ответчиков Монгуш Ч.Л., Монгуш С.У. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Монгуш Ч.Л., Монгуш С.У. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о рассмотрении дела без их участия или об отложении судебного заседания не просили.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Монгуш Ч.Л. (Заемщик), Монгуш С.У. (Заемщик 2) заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без попечения», Договора, согласно которому Кредитор обязался предоставить Монгуш Ч.Л. и Монгуш С.У. кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.9 Соглашения графики погашения Монгуш Ч.Л., Монгуш С.У. кредита (основного долга) и уплаты процентов, являются неотъемлемой частью Соглашения.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, заемщикам Монгуш Ч.Л., Монгуш С.У. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит путём перечисления денежных средств на расчетный счёт ответчиков в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

Из расчета суммы иска от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ежемесячное погашение кредита заемщиками производилось не регулярно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты - <данные изъяты> рубль, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей, текущие проценты до даты расчета -<данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом установлено, что Монгуш Ч.Л., Монгуш С.У. не исполняют обязательства по Кредитному договору, не уплачивают сумму основного долга и начисленные проценты, не исполняют обязательства по погашению образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик, обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчиков возврата ссудной задолженности, просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, и неустойки.

Таким образом, с ответчиков Монгуш Ч.Л., Монгуш С.У. солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты - <данные изъяты> рубль, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей, текущие проценты до даты расчета -<данные изъяты> рублей.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчиков Монгуш Ч.Л., Монгуш С.У. в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Монгуш Ч.Л., Монгуш С.У. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Монгуш Ч.Л., Монгуш С.У. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» <данные изъяты> в счет погашения задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в солидарном порядке с Монгуш Ч.Л., Монгуш С.У. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         С-Ч.С. Монгуш