Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2016 от 14.09.2016

дело № 5-89/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Омутинское 14 сентября 2016 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Дюков Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-89/2016 об административном правонарушении, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Клюева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, русского, гражданина Республики Узбекистан, образование среднее, проживающего в <адрес>, не работающего,

ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Клюев Д.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Клюев Д.А., находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, выражался безадресно нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Клюев Д.А. не реагировал и продолжал демонстративно нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Клюев Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ признал и суду пояснил, что был пьяный, выражался нецензурной бранью возле своего дома.

Заслушав объяснение Клюева Д.А. в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Клюева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается:

-данными протокола об административном правонарушении составленного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения Клюевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ. (л.д. 3)

-данными рапорта сотрудника полиции ФИО4 в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Клюев Д.А., находясь возле <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. (л.д. 4)

-данными рапорта сотрудника полиции ФИО5 в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Клюев Д.А., находясь возле <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. (л.д. 5)

Объяснениями ФИО6 и ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Клюев Д.А., находясь возле <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. ( л.д. 6,7 )

При указанных обстоятельствах действия Клюева Д.А. подлежат квалификации по <данные изъяты> КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении Клюеву Д.А. административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Клюев Д.А. совершил правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния, сознательно допускал наступление вредных последствий.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Клюева Д.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность Клюева Д.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение повторно однородного административного правонарушения.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, а так же принимая во внимание, что Клюев Д.А. не работает, не имеет постоянного источника дохода, что делает невозможным исполнение наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о назначении Клюеву Д.А. административного наказания в виде административного ареста не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией <данные изъяты> КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░.