Приговор по делу № 1-238/2018 от 18.07.2018

Дело № 1-238/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2018 г.                                г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Кругловой Я.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Феодосии Лихолат А.В.,

защитника адвоката Степановой Л.Н., представившей ордер № 51 от 01.08.2018г. и удостоверение адвоката № 1430 от 04.02.2016г.,

подсудимого Очкурова В.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Очкурова Валерия Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, состоящего в браке, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> № <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Очкуров В.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 20 часов, Очкуров В.С. находился по адресу: <адрес> <адрес> состоянии алкогольного опьянения, где совместно с ФИО5 распивал спиртные напитки. В ходе ссоры с ФИО5 возникшей на почве личных неприязненных отношений Очкуров B.C., умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО5, однако не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, руками и ногами, одетыми в берцовые сапоги, нанес множество ударов в область головы, шеи, груди, конечностей ФИО5, причинив последнему телесные повреждения в виде:

закрытой черепно-мозговой травмы: волосовидного перелома чешуи височной кости слева; кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками по медиальной и выпуклой поверхностям правой лобной доли, по выпуклой поверхности правой теменной доли, по латеральной поверхности правой височной доли, по медиальной и выпуклой поверхностям левой лобной доли, по выпуклой поверхности левой теменной доли и латеральной поверхности левой височной доли, варолиева моста; повреждения стенки левой передней мозговой артерии; кровоизлияния в ткань лобной, височной и теменной долей левого полушария мозга; ушиба лобной, теменной и височной долей левого полушария мозга; кровоизлияния в мягкие ткани лобной области справа, в мягкие ткани теменной области справа; диффузного кровоизлияния в мягкие ткани надбровной, лобной, височной, теменной и частично затылочной областей слева; кровоподтека, подкожных кровоизлияний в лобной, надбровной, околоушной областях справа: кровоподтеков теменно-височной области справа, на границе височной и теменной областей слева, в теменной области слева, на границе затылочной и теменной областей слева, в околоушной и заушной областях слева, на передней поверхности левой ушной раковины, на задней поверхности левой ушной раковины (3), в заушной области справа; ссадин в теменной области справа, на границе височной и теменной областей слева, в заушной области слева (2), правой ушной раковины;

повреждений в области лица: травматической экстракции 2 зуба на верхней челюсти слева; поверхностных ушибленных ран у наружного угла левого глаза, в области носогубного треугольника слева; кровоподтека в лобной и надбровной областях слева, с распространением на веки глаза и в скуловую область, участка осаднения на нижнем веке левого глаза; диффузного кровоподтека в щечной области слева, в проекции ветви и угла нижней челюсти слева: множественных кровоподтеков и ссадин в околоушной, скуловой и щечной областях справа, в области носогубной складки справа; кровоподтеков в области правой брови с распространением в область ветви нижней челюсти справа, на веках правого глаза, в проекции тела нижней челюсти справа, в проекции угла нижней челюсти справа, в области подбородка справа и слева, в области носогубного треугольника справа и слева; множественных ссадин в области подбородка справа и слева; кровоизлияний в белочную оболочку правого глаза, в белочную оболочку левого глаза; кровоизлияния и разрыва слизистой верхней губы, кровоизлияния и разрывов (3) слизистой нижней губы, множественных кровоизлияний на верхней и нижней губе; кровоизлияний в мягкие ткани окологлазничной и скуловой области слева, в мягкие ткани в проекции тела и ветви нижней челюсти слева, в подчелюстной области слева; в мягкие ткани окологлазничной области справа, в мягкие ткани скуловой и щечной областей справа; в мягкие ткани в области верхней челюсти слева и частично справа; диффузного кровоизлияния в толщу мышц щечной и скуловой областей слева, подбородочной области слева; линейного перелома костей спинки носа; многооскольчатого перелома костей носа; кровоизлияния в мягкие ткани носа; множественных ссадин в области носогубного треугольника; множественных подкожных кровоизлияний и ссадин носа; кровоподтеков на спинке и крыле носа справа, на спинке носа слева;

комплекса повреждений в области шеи: кровоизлияния в мягкие ткани передней и боковой поверхности шеи слева; диффузного кровоизлияния в клетчатку и мягкие ткани, окружающие подъязычную кость слева, хрящи гортани справа и слева; полного поперечного перелома левого верхнего рога щитовидного хряща гортани; полного перелома правого верхнего рога щитовидного хряща гортани; косовертикального перелома левой пластины щитовидного хряща, распространяющегося на дугу перстневидного хряща гортани, кровоподтекой на боковой поверхности шеи слева, на передней поверхности шеи справа;

в области груди: локального перелома 2 ребра слева между срединно- ключичной и около грудинной линиями, очагового кровоизлияния в толщу мышцы груди в области перелома; кровоподтека в проекции тела левой ключицы, кровоподтека и подкожных точечных кровоизлияний на задне-боковой поверхности грудной клетки справа;

в области конечностей: кровоподтеков в области левого плечевого сустава (3), левого плеча (2), левой кисти (4), правой кисти; ссадин в области левого локтевого сустава (2), левого предплечья (множественные), левой кисти (2).

Закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей черепа, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга, участками ушибов головного мозга, опасная для жизни в момент причинения, расценивается как повлекшая за собой тяжкий вред здоровью, приведшая к смерти пострадавшего и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Комплекс телесных повреждений в области шеи, с переломами щитовидного и перстневидного хрящей гортани, опасный для жизни в момент причинения, расценивается как повлекший за собой тяжкий вред здоровью.

Локальный перелом 2 ребра слева, с кровоизлиянием в толщу мышцы груди в области перелома, обычно влечет длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель, и квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести.

Переломы костей носа, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, кровоподтеки и ссадины носа, у живых лиц, обычно влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Множественные кровоподтеки и ссадины конечностей, кровоподтеки в области груди, кровоизлияния в мягкие ткани лица, у живых лиц, обычно не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Смерть ФИО5 наступила в машине скорой помощи по пути следования в Феодосийскую городскую больницу в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. от закрытой черепно-мозговой травмы, с переломом костей черепа, участками ушибов головного мозга, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга, в мягкие ткани головы, осложнившей травматическим отеком, сдавлением головного мозга

Подсудимый Очкуров В.С. в судебном заседании вину признал, пояснил у него с ФИО5 никогда не происходило драк, но при этом они могли поспорить. Познакомились они в ДД.ММ.ГГГГ когда работали в одном цехе. В последующем сдружились. 28.02.2018г. он находился в гараже, ему позвонил приятель с Алушты и сказал, что умер их общий товарищ. Он пошел домой. Это было уже после обеда. Когда он зашел в подъезд, ФИО5 открыл дверь и спросил «Ты чего такой разбитый?», он ответил, что умер друг, и он хочет посмотреть, сколько в наличии денег, чтобы поехать на похороны. ФИО5 пригласил его к себе помянуть. Он согласился. У ФИО5 был спирт, разбавленный чаем. ФИО5 нравилось, чтобы ему постоянно наливали, и жаловался, что он ему 5 миллиметров не доливает. Он выпил немного, примерно 200г алкоголя, ФИО5 выпил больше при том, что он уже находился в алкогольном опьянении. После выпитых рюмок, у них начался конфликт. Они стали разговаривать про своих отцов. Не сошлись в своих высказываниях, и тут он получил удар левой рукой в правую сторону своего лица, а в другой руке у ФИО5 была вилка. Он отбил руку ФИО5, встал, сказал ФИО5, что он глупый человек, собрался уходить. У входной двери он услышал грохот, т.к. ФИО5 встал из-за стола, обошел стол и упал. Он понял, что ФИО5 хотел пойти за ним. Он вернулся, нагнулся, приподнял ФИО5 за шею, но ФИО5 схватил его правой рукой за волосы, начал материться в адрес его отца. Тогда он ударил ФИО5 раза два-три, один раз промахнулся. Бросил его и дал ногой под зад. Он разбил нос ФИО5, потом он достал из кармана тряпку, протер его лицо, тряпку положил к себе в карман. Когда пришел домой прополоскал ее и бросил в грязное белье, т.к. не смог отстирать. 01.03.2018г. он звонил ФИО5, но тот не брал трубку. Он решил сходить в магазин, когда спускался, дернул дверь, но дверь была закрыта. Потом он целый день был дома. 02.03.2018г. в 11 часов ему сообщили, что ФИО5 умер. Он не подумал, что мог причинить такие тяжкие повреждения. В содеянном раскаивается. Он был не сильно пьяный, основным было то, что ФИО5 оскорбительно высказывался о его отце.

Подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, в соответствии с которыми он проживает с одном доме с ФИО5 Он бывал в гостях у ФИО5 примерно два раза в месяц. Когда он приходил к ФИО5, бывало, что они употребляли алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ он зашёл к нему в гости и сообщил, что умер его товарищ, при этом он был одет в камуфляжные штаны, камуфляжную фуфайку и коричневый свитер, на ногах были берцы. ФИО5 предложил помянуть, на что он согласился. Он пришёл к ФИО5 трезвым, а ФИО5 уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Это было примерно в 15 часов 00 минут. Они стали употреблять спиртные напитки, находились в квартире у ФИО5 на кухне, пили разбавленный спирт водой и чаем, который предложил ФИО5 Он выпил примерно 200г, а ФИО5 выпил примерно 300г. После выпитых трёх рюмок, у них начался конфликт, при этом ФИО5 снял с него очки и шапку и сказал, чтобы он налил четвёртую рюмку. Он налил и они выпили. После этого он собрался домой, но у них начал происходить конфликтный разговор на какую-то тему, при этом ФИО5 показал ему «дулю» в лицо, а во второй руке у ФИО5 была вилка. Он оттолкнул его руку, ФИО5 начал падать. Затем начал вставать и упал на левую руку - лицом вниз, ударился головой ФИО5 или нет, он не знает. Тогда он перевернул ФИО5 на спину, он увидел на левой стороне лица немного крови. Он стал наносить удары кулаками в область лица, а также уха ФИО5, при этом голова ФИО5 лежала на полу, сколько точно ударов он нанёс, не знает, но точно не менее трёх ударов. У ФИО5 после ударов была кровь, но откуда пошла кровь он не видел. Он дал ФИО5 платок, чтобы тот вытер лицо. ФИО5 продолжил оскорблять его, в этот момент он нанёс ему удар ногой в область корпуса, после чего он забрал свою барсетку и ушёл, в квартире остались его очки и шапка. Выходя, он захлопнул дверь за собой, но не знает, закрылась она или нет. Он пришёл к себе домой, больше к ФИО5 не возвращался. Когда он выходил из квартиры ФИО5 было примерно в 18-19 часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут он позвонил к ФИО5, но дверь никто не открыл, также он пытался дозвонится ФИО5, но тот не отвечал.

Кроме признательных показаний вина Очкурова В.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что знает, что Очкуров В.С. нанес телесные повреждения его отцу ФИО5 в результате, которых тот скончался. Про смерть отца он узнал по телефону.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, до указанных событий ФИО5 дал ему ключ от своей квартиры, т.к. у него слабые ноги, был случай, когда ФИО5 упал и не мог подняться. До этого они встречались накануне за день или за два у ФИО5 дома, выпили по 100 грамм, ФИО8 настраивал ему интернет. Потом он ушел домой, а ФИО8 остался. Потом он звонил ФИО9, тот не брал трубку, и на следующий день после обеда он пошел к ФИО5 Он открыл дверь, увидел на полу ФИО5 в крови, позвонил сразу в скорую помощь. ФИО5 лежал на полу в крови, хрипел, холодильник был в крапинку, стол был перевёрнут.

Подтвердил показания, данные на предварительном следствии, согласно которых с ФИО5 он знаком около 10 лет. ФИО5 проживал один, не работал, жил на пенсию. В последний раз он видел ФИО5 27.02.2018г., в период времени с 10 до 13 часов он был у ФИО5 в квартире, приходил к нему в гости, каких- либо телесных повреждений у ФИО5 не было. В тот же день в гостях у него был ФИО8, который помог ФИО9 найти в интернете родственников. Он ушел от ФИО5 в 13 часов, ФИО5 оставался дома. Каких либо конфликтов не было. Потом он пришел к нему домой 01.03.2018г. примерно в 15 час. 30 мин, предварительно позвонил ФИО5 на телефон, но тот не ответил. Когда он пришел домой к ФИО5, увидел, что дверь не заперта. Войдя в квартиру, он прошел на кухню и увидел между столом и батареей лежащего на спине ФИО5 ФИО5 лежал лицом вверх. На его лице были мелкие следы в крапинку, и такие же крапления были на полу в районе расположения головы. На руках следов крови не видел. На предметах мебели следов тоже не заметил. Когда он обнаружил ФИО5, то рядом лежал опрокинутый стол, и у него сложилось впечатление, что ФИО5 его опрокинул либо в момент падения либо когда пытался ухватиться за него. Он позвал ФИО9, но тот хрипел, не откликался. В другие комнаты он не заходил, обстановку не видел. Он позвонил в скорую помощь, те приехали примерно через 20 минут. По приходу врач осмотрела ФИО5, ФИО5 в сознание так и не приходил. Врачи приняли решение госпитализировать.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил 01.03.2018г. ему позвонил ФИО7, попросил спуститься, сначала он не понял: или ключ у него был от квартиры ФИО5, или дверь у ФИО5 была открыта. Они зашли в квартиру, увидели лежащего на полу в кухне ФИО5, ФИО5 хрипел, на лице были гематомы, кровь вокруг рта. Они вызвали скорую помощь, затем погрузили его в скорую. За день до этого, он, ФИО7 и ФИО10 были у ФИО5, выпивали, а также ФИО5 попросил через интернет найти родственников. Затем они ушли.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что в тот день он был дома, потом ему позвонил сын и попросил подойди. Когда он зашел в подъезд, где живет ФИО5, возле квартиры стоял его сын и ФИО7, дверь в квартиру была приоткрыта. Пройдя на кухню, они увидели на полу в кухне лежащего ФИО5, который хрипел – лицо было надутое в гематомах, он ничего не говорил, вокруг были следы крови. Обстановка в кухне была разбита, стол валялся перевернутый, кровь была размазана, ФИО5 лежал на полу. На стенке были капли крови.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании подтвердил показания, данные на предварительном следствии, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой после учебы примерно в 15 час. 40 мин. Когда проходил мимо подъезда, где проживал ФИО5, увидел ФИО7 который позвал его на помощь, он пошёл с ним в подъезд, а именно в <адрес>, где проживал ФИО5 ФИО7 сказал, он звонил ФИО5, но не мог дозвониться, в связи с чем начал нервничать, и решил пойти к ФИО5 Когда они прошли в квартиру, на кухне увидели ФИО5, который лежал на полу лицом вверх, при этом хрипел, на нём были телесные повреждения - разбито лицо, на полу, на лице была кровь. Они позвонили в скорую, а потом отцу ФИО11, который незамедлительно пришёл. Затем они еще раз прошли в квартиру, а потом ждали скорую.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, ему известно лишь только, то, что между Очкуровым В.С. и ФИО13 произошла стычка. Про стычку узнал по слухам. В последний раз он видел ФИО5 в конце февраля, когда он зашел к ФИО5, у ФИО5 уже были ФИО7 и ФИО8 Они выпивали, Он тоже немного выпил. Он помог довести ФИО5 до кровати, так как у него слабые ноги. ФИО5 был жив, здоров.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. она находилась в Санкт-Петербурге. Ее муж Очкуров В.С. звонил ей каждое утро и каждый вечер. В последний раз он звонил ДД.ММ.ГГГГ., сказал, что перезвонит, но не перезвонил. Она и дети стали разыскивать Очкурова В.С., спрашивать у соседей, выяснили, что Очкуров В.С. находится в полиции. С ФИО5 Очкуров В.С. был знаком давно. Со слов Очкурова В.С. ей стало известно, что ФИО5 сначала уговаривал Очкурова В.С. выпить, очки с него сорвал, шапку, дулю в нос тыкал, а потом разговор зашел про отца Очкурова В.С. (ФИО5 оскорблял отца). Очкуров В.С. толкнул ФИО5, тот упал, затем Очкуров В.С. подошел к ФИО5, хотел его поднять, а ФИО5 вцепился Очкурову В.С. в волосы, начал оскорблять, и Очкуров В.С. ударил ФИО5

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Очкуров В.С. на месте совершения преступления подтвердил свои показания, указал, что он нанес множество ударов руками ФИО9, а также удар ногой по телу. (том. 1 л.д. 195-198).

    - Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО18 B.C. примерно в 14 часов 30 минут находясь у знакомого ФИО5 нанёс удары ФИО5 и ушёл домой, (т.1 л.д. 48-51).

    - Рапортом о совершенном преступлении, правонарушении либо иных событиях от 01.03.2018г., в котором зафиксировано сообщение фельдшера скорой помощи о том, что в машине СМП умер ФИО5 с диагнозом ЗЧМТ (т.1 л.д. 59).

    - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена машина скорой помощи, в которой на носилках обнаружен труп ФИО5, на трупе обнаружен ряд телесных повреждений в области головы и туловища (т.1 л.д. 15-20).

    - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотру подлежит <адрес> <адрес>, <адрес>, на кухне квартиры обнаружены следы вещества бурого цвета, очки, холодильник, на которых имеются пятна вещества бурого цвета (т.1 л.д. 22-35).

    - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы, смывы вещества бурого цвета а также очки обвиняемого ФИО18 B.C., на предметах обнаружена кровь (т.1 л.д. 79-81).

    - Протоколом осмотра трупа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты вещи, в которые был одет ФИО5, взяты образцы подногтевого содержимого. (т.1 л.д. 48-51).

    - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе осмотра трупа, вещи ФИО5: свитер, штаны майка, футболка, трусы, носки, в ходе осмотра обнаружены следы крови (т. 1 л.д. 76-78).

    - Протоколом обыска жилища от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе обыска по месту жительства Очкурова B.C. обнаружены его личные вещи со пятнами бурого цвета: куртка, брюки, свитер, берцы, (т.1 л.д. 92-98).

    - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе обыска у обвиняемого Очкурова B.C. предметы, в том числе предметы личной одежды обвиняемого Очкурова B.C.: куртка, брюки, свитер, берцы, на указанных предметах была обнаружена кровь (т.1 л.д. 82-84).

    - Заключением эксперта (экспертиза трупа) № от 03.05.2018г. из которого следует, что при исследовании трупа ФИО5 на его теле обнаружены многочисленные телесные повреждения, описанные выше. Повреждения в виде черепно-мозговой травмы, повреждения в области лица, груди, комплекс повреждений в области шеи, учитывая их морфологические особенности, степень реактивных и воспалительных изменений в местах повреждений (в маркированных мягких тканях различной локализации диффузные инфильтрирующие и расслаивающие кровоизлияниями, явлениями реактивного воспаления в виде лейкостазов, лейкодиапедеза, периваскулярной лейкоцитарной инфильтрации, скоплений лейкоцитов в толще кровоизлияний, вокруг них в виде цепочек лейкоцитов, в виде лейкоцитарного вала), образовались прижизненно, в срок порядка от 12 до 24 часов до наступления смерти. Повреждения в области конечностей, причинены в срок порядка от 12 часов до 2 суток до наступления смерти. Перечисленные выше повреждения в области головы, лица, груди, комплекса повреждений в области шеи причинены в результате неоднократных ударных травмирующих воздействий тупым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью, каковым (каковыми) в данном случае, могли являться кисти рук, сжатые в кулаки, обутые ноги, иные предметы с указанными свойствами. Множественные кровоподтеки, ссадины конечностей причинены в результате неоднократных травмирующих воздействий тупым предметом (предметами), с ограниченной травмирующей поверхностью, индивидуальные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились.

        Закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей черепа, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга, участками ушибов головного мозга, опасная для жизни в момент причинения, расценивается как повлекшая за собой тяжкий вред здоровью, приведшая к смерти пострадавшего.

        Комплекс телесных повреждений в области шеи, с переломами щитовидного и перстневидного хрящей гортани, опасный для жизни в момент причинения, расценивается как повлекший за собой тяжкий вред здоровью.

        Локальный перелом 2 ребра слева, с кровоизлиянием в толщу мышцы груди в области перелома, обычно влечет длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель, и квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести.

        Переломы костей носа, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, кровоподтеки и ссадины носа, у живых лиц. обычно влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

        Множественные кровоподтеки и ссадины конечностей, кровоподтеки в области груди, кровоизлияния в мягкие ткани лица, у живых лиц, обычно не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

        Смерть ФИО5 последовала от закрытой черепно-мозговой травмы, с переломом костей черепа, участками ушибов головного мозга, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга, в мягкие ткани головы, осложнившейся травматическим отеком, сдавлением головного мозга.

        Принимая во внимание множественность, характер и морфологические особенности повреждений, их разностороннюю локализацию, получение всего объема повреждений в результате падения потерпевшего на плоскости, исключено. (т.2 л.д. 1-17).

    Заключением эксперта № от 05.04.2018г., согласно которого 05.03.2018г. у Очкурова В.С. обнаружены телесные повреждения в виде поверхностной раны тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек передней поверхности верхней трети правового предплечья, возникли от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, не менее одного травматического воздействия, возможно 28.02.2018г. (том 1 л.д. 241-242).

    Заключением эксперта № от 02.04.2018г. (экспертиза вещественных доказательств) из которого следует, что при исследовании смывов, очков, табурета изъятых в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ФИО5, происхождение крови от Очкурова В.С. не исключается при наличии у него телесных повреждений, сопровождавшихся кровотечением. (том 2 л.д. 42-45).

    Заключением эксперта № от 28.03.2018г. (экспертиза вещественных доказательств) из которого следует, что в под ногтевом содержимом ФИО5 обнаружены клеточные элементы и кровь, происхождение которых не исключается от Очкурова B.C., а также, что в ногтевом содержимом Очкурова. B.C. обнаружены клеточные элементы, происхождение которых не исключается от ФИО5 (том 2 л.д. 49-53).

    Заключением эксперта № от 04.04.2018г. (экспертиза вещественных доказательств) из которого следует, что на вещах изъятых в ходе обыска у Очкурова B.C. – на куртке, мужских ботинках, брюках камуфляжных, 4 фрагментах ткани, обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО5 (т.2 л.д. 58-62).

- Заключением эксперта № от 30.03.2018г. (экспертиза вещественных доказательств) из которого следует, что на вещах изъятых в ходе осмотра трупа, которые были надеты на труп ФИО5 обнаружена кровь человека, которая могла произойти от него самого, (т.2 л.д. 67-71).

Согласно Заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы комиссии экспертов № от 23.05.2018г. Очкуров B.C. каким-либо хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым на период инкриминируемого ему деяния. У Очкурова B.C. обнаруживается психическое расстройство - органические расстройства личности и поведения вследствие других органических заболеваний головного мозга и соматических болезней. Очкуров B.C. может в настоящее время адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них сведения, в применении принудительных мер медицинского характера Очкуров B.C. не нуждается. Психическое расстройство, имеющееся у Очкурова B.C. не препятствует в настоящее время его участию в суде. (т.2 л.д. 76- 82).

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что вина подсудимого Очкурова В.С. в совершении преступления доказана.

Суд признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении преступления.

Действия Очкурова В.С. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Совершенное Очкуровым В.С. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится в категории преступлений особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является явка с повинной, признание вины, раскаяние, возраст подсудимого, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Очкурову С.В., суд не усматривает, поскольку достоверных и неопровержимых доказательств того, что состояние опьянения в значительной степени способствовало совершению преступления, не представлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Очкуров В.С. не судим, состоит в браке, является пенсионером, по месту жительства от участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Очкуровым В.С. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, а также оснований, которые позволили бы применить положения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

При определении вида и размера наказания с учетом требований ст. ст. 6, 60,62 УК РФ, а также с учетом сведений о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд считает, что основное наказание в виде лишения свободы является необходимым и достаточным для исправления подсудимого, соответствует характеру содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных выше обстоятельств в совокупности, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначение которого альтернативно предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Очкурову В.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Очкурова Валерия Станиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 16.08.2018г.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186-ФЗ от 03.07.2018г.) время содержания под стражей Очкурова В.С. с 03.03.2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Очкурову В.С. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

        Вещественные доказательства по делу: куртку и брюки из камуфляжной ткани, мужские ботинки из кожи черного цвета, свитер, фартук из полимерного материала, 4 отрезка хлопчато-бумажной ткани, смывы с табуретов, телевизора, холодильника, с пола, контрольный    срез марли, очки, ногти     с под ногтевым содержимым, одежду потерпевшего: свитер, штаны спортивные, майку, футболку,    трусы, носки, которые находятся на хранении в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции от 04.05.2018г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Гурова Е.Н.