Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1692/2017 от 22.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 22 августа 2017 года                             

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1692/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

     21 января 2017 года около 01 часа 00 минут гражданин ФИО1, находясь в доме участка <адрес> автодороги Тюмень-Нижняя Тавда, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес побои, а именно, 1 удар правой рукой в область лица, 2 удара правой рукой по спине и сжимал своими руками конечности, а также схватил за волосы гражданку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков на туловище и конечностях, отчего последняя испытала физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что побои не наносил, только хватал потерпевшую за волосы.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в ходе конфликта ФИО1 ладонью ей наносил удары по спине, предплечью, таскал за волосы, она от его ударов падала.

    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 72 Т 700002204 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от 23.01.2017г.;

- заключением эксперта №, согласно которого кровоподтеки на туловище и конечностях, ссадины на левой руке и над передней верхней остью левой подвздошной кости ФИО3 вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 судом оцениваются критически, наличие конфликтной ситуации 21. 01. 2017 года сторонами не оспаривается, ФИО1 подтвердил в судебном заседании, что потерпевшая проживала накануне конфликта с ним, телесных повреждений ранее он у нее не видел, факт применения насилия к потерпевшей ФИО1 не оспаривает. Наличие телесных повреждений, возникших в ходе конфликта 21. 01. 2017 года подтверждается заключением эксперта.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

ФИО1 не работает, источник дохода не имеет.

    С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 не относится к числу лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен.

    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 1. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 60 часов.

    Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО5